不准俄乌停火，拜登卸任前给特朗普挖了个大坑，英法紧急撇清关系，关键时刻，中方回了两句话。事关俄乌冲突的关键决定，拜登又给特朗普挖了什么坑？为什么英法都纷纷把自己给摘了出去？中方对此又作何表态？
11月17日，美国《纽约时报》援引不具名的美国政府官员的话报道称，美国总统拜登已经为乌克兰解除限制，未来乌军将可以使用美国提供的远程导弹袭击俄罗斯境内的目标。同时法国《费加罗报》也报道称，法国和英国已允许乌克兰使用其SCALP和“风暴阴影”导弹对俄罗斯领土进行纵深打击。
消息一出，不仅引起了俄罗斯的强烈反应，特朗普方面也对此非常不满。
特朗普的儿子表示，美国军火商想在他父亲上台前发动第三次世界大战。
而特朗普的亲密盟友兼顾问马斯克在社交媒体上猛烈抨击，称拜登是在铤而走险，俄罗斯会作出对等报复。
此前，马斯克在谈到特朗普将和平结束俄乌冲突的话题时，就曾明确表示：“毫无意义的杀戮很快就会结束。战争贩子奸商的末日已经到了。”
但是很显然，拜登政府并不希望看到冲突在特朗普手里结束，并计划在卸任前的最后时间里，让冲突进一步升级。
俄总统普京曾明确表示，基辅是否使用西方远程武器的问题，直接关系着北约是否直接介入乌克兰冲突，俄罗斯将被迫根据这种方式对其造成的威胁做出决定。
俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基直言，美国如果允许基辅袭击俄罗斯境内目标，将不可避免地导致最严厉的回应。
这句话与马斯克的判断也形成了对照，有分析认为，俄罗斯的反击将不会仅限于针对乌克兰，而是针对美国本土。
眼看局势有失控危险，英法赶紧撇清了关系，俄罗斯卫星通讯社发现，法国《费加罗报》目前已经删除了英法允许乌克兰使用其远程导弹打击俄罗斯本土的表述，只保留了美国的决定，这意味着英法等欧洲国家，并不希望卷入升级后的冲突。
关键时刻，中方也紧急作出了回应。
在11月18日的外交部例行记者会上，发言人林剑回了两句话。
首先，是阐明中方的立场。中方在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的，早日停火止战，寻求政治解决，符合各方的利益。
其次，是给出解决方法。中方认为，当务之急是尽快推动局势降温，中方也始终鼓励和支持一切有利于和平解决危机的努力，愿继续以自己的方式为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。
中方的表态，也代表着全球热爱和平国家的一致立场，不论是美国还是俄乌，都应该正视全球最广泛的呼声，推动俄乌停火和谈，而不是为局势火上浇油。