网上有一段视频火了。
说的是小学生爱课堂说话，然后老师别出心裁，给他们戴上了小蜜蜂扩音器。
全网沸腾。
听说连人民网都转载了，点赞这个老师聪明。
我得说，全国人民都法盲呀。
对未成年人或者说学生，老师在课堂上有权施行教育惩界。
但拜托，你有什么权力，全网发布呢？
亲们，底线就在这里。
第一，你拍这种视频，就有些越界了。
第二，你全网外发这种视频，就犯法了。
侵犯未成年人权益。
怎么说呢，你得征求法定监护人同意。
网上一片点赞的，全是中国式思维——实体正义。
认为这样教育效果好。
没有几个人想到程序正义——教师有什么权力，把学生实拍，外挂到网上？
还戴上小蜜蜂。
你这跟古代让女人挂破鞋游街有什么区别？
别说你是惩罚学生了。
你就是奖励学生，也不能随便拍，更不能随便放。
全网法盲。
甚至还有无知网友在网上叫唤，她错哪里了。
傻逼，你们都错得离谱了。
当然，直到现在，我还不知道是哪个学校，哪个老师。
我的意思，一开始看到这视频，我都先认定是自媒体演戏。
演戏就无所谓。小学生是小演员。
但现在最新消息，老现辞职了。
我觉得，还是有些演戏的意思。
老师所在的学校，要不要出来走两步？
这不是一句辞职的事。
先得给老师一个处分吧。
学校也得给学生和家长一个道歉吧。
甚至，学校还得讲一下，接下来要对学生进行心理建设吧。
而且，如果是真的老师行为。
那就不只是犯法。
还有一个违反教师职业道德呢。
甚至我认为学生拍老师讲课，不经老师允许，也无权外放的。
无它，课堂是老师和学生的私域。
它是一种情景教育，离了那个场景，同样的话语，可能意思都不一样了。
更关键的是，学生认为老师哪里讲得不对了——不是指纯粹的知识点，而是观点。你认为老师讲得不对了，底线也得是内部解决，就是学生可以和老师辩论，甚至不同意老师观点。但是拿老师的观点外放，让水桶的最低板块——网络大众来鉴别，甚至，以政治权力介入，都是耍流氓。
不得不承认，中国离真正的课堂，距离还好远。
当然，离真正的教育，也还好远。
最后，如果涉事老师所在学校不出来走两步，不认领一下的话，我依然可以怀疑，这是演戏，甚至是炒作。
说不定今天辞职的老师，明天就宣布直播呢。
是吧。
还有，网上诸多假老师。装模作样在讲课。一眼假。
可怜观众，大都区分不来。
平台也该管一下了。
因为这些假老师的言行，实在是拉底教师这个行业的水准。
本来水准就不高。
捱不住你们一拉再拉。