拜登赶在下台前，终于如愿与中方领导人进行了会晤，并当着中方高层的面，拜登对华做出重磅承诺，尤其是台湾问题。
对拜登来说，这场会晤是其任期内第三次与中方高层的面对面交流，也是任内的“告别性会晤”。拜登深知，随着他即将离任，他在中美关系领域能做的事情已经所剩无几，而这次的会面正是一次宝贵的机会，可以为未来的中美关系打下一个相对稳定的基础，避免局势走向不可控的方向。对拜登而言，这次会面是为其政治生涯画上一个圆满的句号。
中方在会晤中划出了四条红线：台海问题、民主人权、道路制度以及发展权利。中方坚决表达了这些议题不可动摇的核心利益地位，表明了任何挑战这四条红线的行为都将无法被接受。台海问题更是中方的核心关切，一直以来，中美在这个问题上纷争不断，而拜登的承诺无疑也是各方关注的焦点之一。
事实上，拜登在此次会晤中就台湾问题做出了明确承诺，承诺美方不寻求“新冷战”、不寻求改变中国的体制、不支持“台独”，同时继续坚持一个中国政策。最为引人瞩目的是，拜登还首次做出表示，不会利用台湾问题作为与中方竞争的手段。这一承诺背后透露出拜登对中美关系现状的重新思考：他意识到中美之间的合作是必要的，如果利用台湾问题激化矛盾，将可能给双方带来不可逆的冲突和损失。这一承诺意味着美方不再以台湾问题为筹码来对抗中方，至少在拜登剩下的任期内，希望通过这一表态来稳定中美关系。
然而，拜登任期的4年里，当着中国的面承诺坚持一个中国政策，但随后就背弃承诺。拜登任期内对台军售高达17次，因此拜登的承诺可信度要打一个问号。而且拜登任期只剩下60天，特朗普即将重新上台，而其内阁成员中充斥大量对华持强硬态度的鹰派人物。因此，拜登的这一承诺是否能延续到未来的特朗普政府中，依然是个未知数。中方虽然对拜登的表态表示欢迎，但对其能否最终落实保持谨慎态度。
尽管如此，不可否认的是，拜登在任期末段的这一会晤，确实为中美关系的稳定注入了一些正能量。拜登在会晤中多次强调中美之间的合作而非对抗，这与特朗普的对华政策显然存在较大差异。然而，即便中美之间可以暂时避免冲突，两国的关系在未来几年内也仍然会维持在竞争与合作的摇摆之中。拜登在会晤中所强调的中美合作领域，如气候、禁毒、人文交流等，正是两国可以共同取得成果的领域，但这些合作成果的延续性同样需要面对特朗普即将上任的挑战。
中美关系的本质并非短期政策调整可以解决的。中美之间的矛盾具有深刻的结构性特征，美国希望继续维持其全球霸权，而中国则力图推动多极化的世界秩序。这种矛盾很难调和，而且美国只要不放弃打压遏制中国，中美关系就很难根本改善，而美国对华问题上，已经达成共识，那就是中国是美国战略竞争对手。
因此美国无论谁当总统，都会对华强硬，特朗普组建的反华内阁基本上奠定了未来4年，美国对华关系基调。经济上，特朗普表示会对华商品加征60%关税，美国议员现在正在推进取消中国最惠国待遇，这显然是为对华脱钩做准备，科技上，特朗普会加大对中国的封锁。军事外交上，特朗普政府也会采取各种手段遏制中国。然而，美债危机，美国经济衰退，通胀，都让美国无力全面遏制中国。
在拜登与中方会晤后的几天内，拜登在白宫与特朗普的会谈中再次提到中美关系的重要性，并叮嘱特朗普在处理对华关系时保持畅通的沟通渠道，这一表态显然是在为未来的中美关系努力争取一份稳定的基调。拜登清楚，中美之间的竞争难以避免，但合作却是保证两国及全球稳定发展的必要条件。即便在特朗普即将上台的情况下，中美之间也需要在多个领域保持沟通，以避免由于误判导致的不可控局势。
而对中方而言，稳定的中美关系不仅是为了两国人民的福祉，更是为了整个国际社会的共同利益。但对于特朗普上台即将发起的反华遏华浪潮，中方也早就做好了准备。