“春风得意”的特朗普胜选还不到一个月，就已经亲手种下了“覆灭”的种子？
特朗普上台后，随之而来的是大量争议，其中有关人事任命的问题，更是已经在美国国内掀起了轩然大波，乃至连西方都有人认为，特朗普正在为自己播下“政治覆灭”的种子。
在这种观点看来，特朗普新选定内阁的关键职位中，充斥着大量“腐败、无能和极端”的官员，这既是对美国福祉的直接威胁，也是对特朗普本人以及他盟友的威胁。而现实情况是，特朗普这样的一个人，将在未来4年的时间里掌舵美国。
应该说，出现以上观点确实是可以理解的，因为即便从外人的角度来看，特朗普的一些人事任命，也确实非常有争议。
比如在国家情报总监的位置上，特朗普选择了塔尔西·加巴德，这一决定让美国的情报机构感到震惊。在这些“专业人士”看来，加巴德在之前不仅没有任何情报工作的背景，而且还发表过对俄罗斯和叙利亚等国家有利的言论。一些现任情报人员认为，如果这一任命通过，他们可能会考虑辞职。
此外，加巴德还有一个很有意思的地方，那就是她不仅曾是民主党人，还在2020年大选中支持拜登。不过在2022年的时候，加巴德选择退出，并反过来指责民主党。在不久前，她更是加入了共和党，并在公开场合大力支持特朗普。而在转投特朗普阵营后不久，她就被委以重任。
对于这么一个“投诚”而来的人，即便是在特朗普团队内部，恐怕都有人心存顾虑，更别说她之前的一些言论，已经隐隐有与美国主流对外政策相悖的意思。
除此之外，特朗普对于国防部长的任命，也可谓是惊掉了外界的下巴，他的人选是福克斯新闻主持人皮特·海格塞斯。虽然海格塞斯当过兵，勉强来说不算“跨界”，但怎么都没法和国防部长这一职位联系起来。一些美国人批评道，海格塞斯是最不合格的国防部长人选之一。
而以上两个情况，也只是特朗普在人事任命中引发争议的一部分。不过对此，特朗普方面似乎并不在乎。特朗普的儿子小唐纳德就认为，华盛顿当权派对于他父亲内阁任命的任何反对，都意味着这些人才是真正的“破坏者”。
在他看来，与特朗普1.0刚开始不同，特朗普2.0明确知道自己需要做什么，也知道谁是好人，谁是坏人。目前的关键是，要让特朗普身边围绕着“既有能力又忠诚的人”，而不是那些“自以为是、未经选举的官僚”。
很显然，小唐纳德说出了问题的关键，那就是“既有能力又忠诚的人”。不过看特朗普现在的安排，在他的内阁选择上，忠诚所占的比重似乎是更大的那个，甚至是远远超过了能力。
由于特朗普的这些人选都还没有正式上任，因此现在武断地认为他们一定会把工作做的一塌糊涂，倒也并不是一个理性的看法。然而，特朗普把许多没有相关工作经验的人，抬到重要的位置上，也确实是一个会引发美国国内广泛质疑的做法。
事实上，特朗普在这方面是吃过亏的。在特朗普1.0的时候，他把自己的女儿伊万卡任命为顾问，然而后者在国际场合的一些不合适举动，却带来了不小的争议。
说到底，对于重返权力巅峰的特朗普来说，“既有能力又忠诚”确实是选人的关键。能力可以确保一个人能胜任自己的工作，忠诚意味着能尽量确保内部的团结统一，两者充分结合才有利于特朗普落实自己的想法。
然而，其中的度显然要把握好，毕竟不是所有事情都能两全。但从现在来看，特朗普恐怕是没能平衡好的。而一旦连国防部长、国家情报总监这样的职位都出了乱子，所带来的负面影响无疑是非常之大的。
如果再出现特朗普1.0后期那种被群起而攻之的状况，特朗普的“政治灭亡”或许就不是危言耸听。要知道，特朗普在此前被清算的时候，一度到了被定罪的地步。如果局势进一步恶化，不排除连特朗普的人身安全都会受到威胁，毕竟他今年才在杀手的枪口下逃生。
而把视野扩展到整个美国，特朗普的上台和这些任命，是有可能带来更大波动的。特朗普1.0已经加剧了美国的分裂，特朗普2.0又会带来什么样的后果？综合看下来，这个问题的答案恐怕并不乐观。
只不过，无论美国国内现在的反应有多大，都改变不了特朗普胜选的事实。在未来的4年里，特朗普将再次掌舵美国。而无论之后发生什么事情，美国人都只能接受，毕竟这是他们自己的选择。