对于背后的问题，必须一五一十查清楚，并依法依规严肃追责。
文| 吴振
又有建筑坍塌！
据新京报援引白城市应急管理局官微消息，11月18日7时35分许，白城经济开发区滑冰馆屋顶发生部分塌落，未造成人员伤亡，事故原因正在调查中。
此次事故未造成人员伤亡，此为不幸中的万幸。根据新京报报道，该滑冰馆项目于2018年6月开工建设，2019年12月27日投入使用，至今不满5年。一栋交付使用不满5年的公共建筑发生坍塌，留下了太多需要厘清的疑问，需要给社会一个负责任的交代。
据公开资料显示，该滑冰馆在当地的定位比较高，2019年末，该滑冰馆的交付，被指是填补了白城市没有专业性滑冰馆的空白，最终认定的工程结算价款也达到了五千多万元。
同时，该场馆用于举办各类冰上比赛和大型活动。馆内设有符合国际滑联标准的周长111.12米的短道滑冰场地，场馆可同时容纳200人左右专业看台，有专业的冰上运动附属设施。
然而，一座在当地具有标杆性的公共建筑，仅使用不满5年就发生坍塌，显然与其本身的定位和投资规模，形成了巨大的反差，让人唏嘘。
所幸事故未造成人员伤亡，但建筑本身何以如此“短命”，还是需要严肃调查。据央视新闻报道，工作人员介绍，事故原因初步判断为屋顶钢结构变形，施工质量可能存在一定问题所致。
这一初步判断，应该为后续的调查提供了重要线索。
要知道，这般投用不满5年的公共建筑发生坍塌，尽管没有造成直接的人员伤亡，但依然冲击着社会的安全感，并让地方政府公信力蒙尘。对于背后的问题，必须一五一十查清楚，并依法依规严肃追责。
值得注意的是，近几年，类似体育馆等公共建筑发生坍塌的事故，已出现了多起，相关教训不可谓不深刻。此次白城市滑冰馆部分房顶发生坍塌，无疑再次敲响了建筑安全警钟。其在之前是否进行了必要的安全隐患排查，背后是否存在责任疏忽，也该一并纳入后续调查。
此前相关坍塌事故发生后，全国多地明确排查了体育场所安全隐患，其中一个重点就是检查屋顶钢架结构的安全性。这次发生坍塌的滑冰馆，屋顶同样系钢结构。
这种“巧合”背后是否指向一种具有共性的建筑安全风险隐患，也值得每个地方加以严肃审视，并有针对性地开展相应的建筑“体检”，切实预防出现最坏的情形。
此外，当前随着冬季到来，预防积雪给建筑安全带来的风险，在一些地方也尤其必要。
总之，对于建筑安全风险的预防，不能总是靠“事故”来提醒。将个案带来的教训，真正转化为有效的风险防范行动，避免一次次“踏进同一条河流”，还是需要各方少一些侥幸心理，多一些“安全重于泰山”的责任心。
撰稿 / 吴振（媒体人）
编辑 / 马小龙
校对 / 陈荻雁
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。