前言
APEC会议期间，中国方面同多国领导人举行了会晤，其中包括韩国总统尹锡悦。
这次例行会晤原本讨论的是贸易领域、地区稳定相关问题，符合经济合作的主题。
或许是看到近日中国对韩国旅客实施短期免签政策，让韩国总统尹锡悦颇为自信，竟然对中方提出两个“额外要求”。
对此中方会如何回应？在特朗普的新任期内，韩国又将会如何表现？
最近一段时间，中国对韩国的免签政策引起东亚各国的热议，也被视为是中国对韩国开放政策的一大转变。
自从尹锡悦上台之后，对华开始操弄所谓的芯片问题，还在疫情期间对中方入境人员进行歧视性限制，受到我国暂停签证的回应。
但后续尹锡悦政府多次和中方沟通交流，包括外长朴振也表示要和中国“和解”，才让中韩贸易领域出现难得的好转。
其中尹锡悦还亲自表态，因为中国在安全、经济和投资等各个领域都对韩国至关重要，两国应该面向未来，历史已经过去了。
韩国态度看似诚恳，但中方对其很多产业都难以恢复信任。
自从他们跟随美国开始走向对华不友好的道路之后，中韩合作受到的影响可以说是“肉眼可见”的。
况且，尹锡悦现在如此低姿态的另一个原因，就是朝鲜半岛局势很不太平。
韩国的北方邻居朝鲜正在对其加大力度威慑警告，双方在10月份差点爆发冲突，局势一度非常危急。
总之，中日关系变化还不大，中韩关系迎来了转机，尹锡悦政府有“改过自新”的苗头，至少当前是这样的。
日前APEC领导人非正式会议期间，中方最高层会见了韩国总统尹锡悦，并对一系列问题展开了交涉。
中方表示，当下中韩两国都应该坚守建交初心，坚定睦邻友好方向，坚持互利共赢目标，以及“共同致力于维护国际自由贸易体系，维护全球及地区产业链供应链稳定畅通”等目标，愿同韩方扩大多边协调和合作。
此外中方还祝贺韩国即将接任APEC的轮值国家，希望两国加强高层之间的相互交往。
很显然，中方表达的意思和APEC会议的“合作”主题密切相关，希望韩国能成为“友好睦邻”。
原因在于韩国自从致力于组建所谓的美日韩同盟之后，多次在涉及中国主权问题上进行不当表态。
比如尹锡悦频频放话要干涉台湾问题，喊话中国“不允许单方面改变台海现状”等。
这些都是韩国近年来所做的一些非常出格的事情。
此外，中方在讲话中还提到中韩需要“维持供应链稳定和国际自由贸易体系”，这指的自然是韩国近年来对中国半导体等行业的封锁。
原本中韩在这些方面合作很畅通，现在韩国企业单方面对华出口停止，加入美国的“芯片同盟”而对中国采取敌视政策。
希望韩国能在特朗普新任期内不要继续和美国同流合污，这样双方继续发展芯片行业，自然还是没有什么障碍的。
不过韩国的回应就比较有意思了。
首先是和中国进行了“客套”，提到包括“中国是世界经济增长的重要引擎”“韩国视中国为重要合作伙伴”“韩方尊重一个中国的政策不会改变，希望参与中国现代化进程”等多个方面，还感谢了中国给韩国的单方面免签待遇。
最后在明年即将接任轮值国家之际，愿意和中国在APEC框架内合作。
接下来尹锡悦对中方提出两个“要求”。
其一是期待中国和韩国能共同促进地区和平稳定，以应对朝鲜的“军事挑衅”。
该事件暗示的是韩朝在10月份爆发的一系列事件，以及当前两国冻结的关系。
其二是有关俄罗斯和朝鲜的军事援助与“派兵”的相关事件。
这两个要求中的第一个要求，和中方并没有什么关系。
因为朝韩关系紧张的根本原因是尹锡悦一手打造出来的，文在寅离任时给韩国政府留下的可不是烂摊子，朝韩关系已经有了很大幅度缓解。
但尹锡悦一手破坏了这些局势，频繁触及平壤的底线联合美国军队演习、撒传单破坏朝鲜政权稳定等。
第二个要求就更加离谱了。
韩国如果想解决问题，他们应该去找其中的一方来商量，要么和俄罗斯交涉（他们之前也这么做过，但俄方不予理睬），要么和朝鲜交涉。
中国从未也不会干涉他国内政。
归根结底来说，尹锡悦抱着和中国“交换条件”的目的来进行经济会谈是大可不必的。
韩国或许应该改一下他们自视甚高的立场。
中方和韩国会晤是互利性的举动，不是中国有求于韩国开放经济合作，自然也不需要建立在某种必须帮助韩国做事情的前提上。