11月15日，韩国最大在野党共同民主党的党首李在明，被首尔中央地方法院判了有期徒刑一年，缓期两年执行，如果上诉失败的话，将在五年内无法担任议员。
很显然，尹锡悦下狠手了。
而这件事并不孤立，就在几天前，法国的极右翼领导人玛丽娜·勒庞，被法国检察院指控挪用320万欧元，要求判五年，并禁止其在五年内参选议员。
类似的事情在这段时间一再出现，到底怎么回事呢？
（李在明）
李在明被搞，是因为和尹锡悦针锋相对。
今年4月中旬，韩国举行了国会选举，最大在野党共同民主党拿到了160个席位，再次成为绝对多数（总席位是300个），加上盟友，足足有191席。
执政党，也就是尹锡悦所在的国民力量党，就惨淡多了，国民力量党只拿到了90席，算上盟友也不过108席，严重的“朝小野大”，接下来两年多，尹锡悦是没法睡好觉了。
本来吧，“朝小野大”也不是稀罕事，安稳度过这几年即可，但问题是，尹锡悦和李在明的仇太大了，去年动用检察系统的力量，差点把李在明抓了。
现在国会选举大胜，李在明不可能不报仇，直接弄尹锡悦有点难，便把目标对准尹锡悦的老婆--金建希。
金建希涉嫌内幕交易，身上还有一系列弊案，确实不太干净。于是共同民主党不断推动对金建希的调查，而尹锡悦那边呢？也不是吃素的，毕竟是总统。
今年6月11日，韩国国民权益委员会宣布（负责反腐的机构），金建希“无违法行为”，并强行结案，更牛的是，不久后，委员会内部一名负责调查金建希的官员，就莫名其妙地死了。
韩国警方在草草调查后，就认定是自杀，还一口咬定有遗书，遗书里说自己迫害了金建希，感到很内疚云云。不过，警方拒绝不愿意公布遗书的原件，连个照片都没有，导致很多人怀疑遗书的真实性。
今年8月21日，韩国检察院宣布，金建希的“包包案”不存在犯罪嫌疑，理由是金建希虽然收了名牌包包，但没有证据表明，她收了好处会就一定让尹锡悦办事。
这逻辑也是无敌了，那以后贪官是不是可以理直气壮地说，虽然我收了好处，但我不一定办事呀，所以我没有腐败。显然，这是尹锡悦在强行包庇，人家就是不要脸。
一条路不行那就换一条，在共同民主党的推动下，今年韩国国会提交了《金建希独检法案》，简单来说，就是让你们检察厅自己查，根本不可能查出任何东西来。
我们要任命一个独立检察官，由他去查金建希。尹锡悦能答应么？绝对不可能的。
于是双方出现了严重的冲突，9月19日，韩国国会通过《金建希独检法案》，尹锡悦作为总统，有否决法案的权力，立刻行使了否决权，把法案打了回去。
共同民主党早预料到了，10日4日，韩国国会再次通过《金建希独检法案》，又被尹锡悦给否了。李在明的意思是，要在11月再次通过法案，我看你有本事否决几次。理论上，尹锡悦可以一直否决，问题是在舆论上会很难看。
局面非常被动。
为了化被动为主动，尹锡悦下了狠手，找到以前李在明身上的一个案子，李在明还在当城南市长的时候，有个房地产项目的开发权，出现了奇怪的变更。
原定的开发商被排除，换了一个，不少人怀疑有猫腻。而一个叫金文起的人，在2021年12月自杀，他和这个案子是有关的，但尹锡悦一直找不到李在明和金文起的联系。毕竟是政坛老手，李在明就算杀人，也不会轻易留下证据。
只不过，尹锡悦的团队在查阅大量资料后，真就找到了突破口，2022年的时候，有个记者问李在明，是否认识金文起，李在明的回答是不太认识。其实这句话的意思不是不认识，而是不太熟，金文起的级别不高，市长和他不熟也正常。
但尹锡悦那边，立刻抓到了救命稻草。你说你和他不认识？放屁，那你曾经给他颁发过表彰状是怎么回事？不认识怎么颁发呢？是不是撒谎？首尔法院据此判了李在明一年，后续还有得审，如果二审和三审的结果相同，将在五年内不能成为议员。
这就是说错话的代价。
接下来说说勒庞，马克龙在今年的困境，其实和尹锡悦差不多。今年6月的欧洲议会选举，马克龙所在的复兴党得票只有13%，而勒庞的“国民阵线”得票30%。
复兴党遭到重挫。不服气的马克龙，决定赌一把，解散法国议会，提前选举。虽然赌赢了，没有让“国民阵线”拿到第一，但是极左的“新人民阵线”摘了桃子。
而马克龙的复兴党，席位大为减少，还不如不赌呢。于是勒庞决定不再给面子，天天在议会里和马克龙对骂，凡是马克龙的政策一律不支持，马克龙也火大了，一点也不给面子是吧？
那就别怪我了。
欧洲议会有个政策，就是每个议员会得到一笔费用，用于支付助理的工资，毕竟议员们工作多，自己忙不过来请个助理也正常，按规定，这笔钱不能用于政党活动。
也就是说，你请的助理，理论上不能是本党派的人。问题是，这个规定有得到执行吗？根本不可能，请助理的时候，优先用本党的人是普遍做法。
整个欧洲议会的议员，都是这么干的，勒庞也不例外。放在以前，这根本不叫个事，也不是什么大事，但到了这个份上，马克龙政府也顾不得那么多了。
就揪住勒庞的助理是本党派人士，就是拿着欧洲议会的钱参加政党活动，挪用了320晚欧元，必须判五年。如果说李在明的案子还能找到撒谎作为理由，那勒庞的案子真是强行判的了。
（玛丽娜·勒庞）
两个案子的背后，其实是国际局势的深刻反映。
如果是民主党占优势，如果哈里斯在大选中获胜，那么马克龙和尹锡悦，大概率都不会太焦虑，反正马克龙和民主党的关系，尽管不能算很好，却也是不错的。
而尹锡悦就更甚了，他那个国民力量党，还是2022年时，拜登帮忙整合的，当时为了把几个亲美党派合并起来，拜登亲自出面，把几个不同意的头目叫到华盛顿，训了一番。
识趣的尹锡悦，也对民主党投桃报李，不断推进美日韩同盟，要打造“亚洲小北约”。
若是哈里斯获胜，有底气的他们压根就不怕反对党，反对党要斗，那就和他们斗个够。然而，懂王的大胜给这些建制派以很大的冲击，他们生怕反对党收到鼓舞。
勒庞和懂王的关系是非常好的，而李在明和懂王的关系虽然不好，但他不肯交更多保护费呀，万一懂王上来后要从半岛撤军，李在明趁机答应怎么办？本来国会里共同民主党就占优，国际环境还恶化，真的没法玩了，过去几年岂不是白费了？
不行，必须先下手为强，抢在懂王正式上台之前，收拾他们，于是性质完全相同的两件事，就在两个不同的国家出现了。很显然，有个马克龙和尹锡悦带头，其他西方阵营的国家，也不会放过那些和懂王关系密切的人。
早晚会下手的，有罪名就直接判，没有罪名那就创造罪名，就像对待勒庞那样，一场可怕的暴风雨，即将来临。