近期，联合国安理会的改革再次成为焦点。第79届联合国大会的召开，让这一议题再次浮出水面，各国纷纷摩拳擦掌，意图在安理会中争取更多的话语权。
特别是关于安理会扩容，“第六常”的争夺，更是愈演愈烈，德国、日本、印度等国均跃跃欲试，但中方的两条红线，却为这场争夺战增添了更多看点。
安理会改革：扩容与否，各有千秋
安理会作为联合国的核心机构，其改革自然牵动各国神经。对于是否扩容，五常国家虽态度不一，但总体倾向于支持。然而，扩容的形式却成了争议的焦点。是增加非常任理事国，还是扩大常任理事国？各国心中都有一本账。
美国、俄罗斯、法国等国倾向于以地区影响力为选拔标准，这无疑为德国、日本等经济大国提供了契机。且他们与西方国家关系密切，自然成为入常的热门人选。
巴西作为拉美地区的佼佼者，也因其在拉美地区的影响力，进入候选名单。而印度，已经连续6次入常失败，但印度并不气馁，对“入常”十分执着。
中方立场：坚守红线，维护多边主义
面对这场激烈的争夺战，中国始终保持着冷静与理性。我们深知，安理会改革关乎国际体系的未来走向，必须谨慎对待，一定要维护多边主义原则，改革必须是为了辐射更多国家的利益。
在此背景下，我方代表傅聪，明确提出了两条红线：一是要提升广大发展中国家的代表性和发言权；二是不能让安理会成为一些大国俱乐部。这两条红线，既体现了中国的国际担当，也为安理会改革指明了方向。
德日印入常：梦想与现实的碰撞
然而，对照中方的红线，德日印三国的入常之路似乎并不平坦。首先，日德都是美国的小弟，美国指哪里，他们打哪里，外交事务深受美国左右。这在一定程度上削弱了它们在安理会中的代表性和权威性。
而印度，虽然地区影响力较大，经济也排在世界第5，综合实力也遥居世界前列，但其入常却带有明显的地缘竞争色彩。印度想称霸亚洲不是一天两天了，对外颇有扩张之意。
二战印度独立之后，先是吞并了锡金国，接着又掌控了不丹的外交、经济权。和巴基斯坦有极大的领土纠纷，还爆发了多次大规模冲突，且还多次挑衅中国边境，制造事端，恶意侵占边境领土。如果印度入常，将不利于国际和平与稳定。
巴西：入常的新希望
相比之下，巴西这个新兴国家，在争取入常的道路上似乎更具优势。巴西作为拉美大国，不仅经济实力雄厚，发展潜力巨大，而且国家关系良好，与他国没有矛盾分歧，且具备独立的外交政策，这使得它在安理会中能够发挥更加公正、客观的作用。
在这场看似简单的“第六常”争夺战中，其实蕴含着复杂的大国博弈和国际政治的智慧。安理会改革是一项复杂而艰巨的任务，它关乎未来国际走向和各国的切身利益。