“我要到法院告你！”山东一教师对上课捣乱学生进行罚站处理，不料却被家长威胁起诉。谁能想到，一起普通的老师惩戒熊学生的教育事件，竟被家长掀起滔天巨浪！
事件还原
山东一所学校，课堂上，小东（化名）不仅自己不认真听讲，还跟旁边的同学嬉笑打闹。上课教师本着尊重学生的原则，以不点名方式示意、警告小东一次。
然而，小东无动于衷，在逗弄旁边同学无果的情况下，又转头逗弄后桌同学。上课老师为了维持课堂正常上课纪律，罚小东到教室后排站立，全程时长30分钟左右。
被宠坏的孩子哪里受得了这个？
小东将自己的遭遇向妈妈王某哭诉，指称老师对他进行体罚，更是对他进行了言语侮辱。
这还了得！
王某当即火冒三丈，抄起电话就跟上课老师吵起来，并痛骂老师，扬言要去法院告他。
去法院告是不可能的，一辈子都不可能！
家长太懂得去法院告的结果会是什么！
所以，王某将上课老师投诉到了当地教体局，要求处分上课老师，否则就没完。
这年头，教体局和校长最怕什么？最怕家长闹事！
所以，教体局和学校调查后，不知道是教体局的意思呢，还是上课老师的意思。总之，为了手里的饭碗，在教体局的协调下，上课老师屈辱地低下了高贵的头颅，向学生和家长道歉了，并赔偿1000元。
教体局为了防止王某再闹，双方签订了协议，王某拿到1000元赔偿金后，承诺不再以任何形式追究此事。
可王某真就反悔了，她认为教体局干扰了她维权的正当权利，便一纸诉状将教体局告到法院。
对此，她提出两个理由，：一是孩子被罚站时间过长；二是教体局逼迫自己签协议，侵犯了自己维权的权利。
吃瓜群众的疑惑
1教师究竟有没有权利对违纪捣乱的学生进行惩戒？
2.在这起事件中，上课老师到底做错了什么？教体局和校长为什么要让教师道歉并赔偿？
3.教体局和校长应不应该为教师正常管理学生撑腰打气？8.26日，国家还特意发文，把教师惩戒学生的权利交还给教师，怎么一转眼教师就被告了？
教师如果有错，教体局是不是应该对教师进行处理？如果教师没错，为什么要教师赔钱？为什么要教师认错？是不是应该给当地教体局寄送钙片了？
法院判决与法规
小东被罚站的时长是否违规呢？
根据现行《教育惩戒规则》第8条第四款中的规定，教师可以当场实施“一节课堂教学时间内的教室内站立”的教育惩戒措施。
李老师罚站小东的时长为30分钟左右，并未超出标准时间。
至于第二点，更是无稽之谈。
法院认为王某起诉的理由不充分，证据不足，驳回了她的诉讼请求。
然而，法院的判决更应该引起我们的反思：
我们的娘家人，教体局在事件中到底扮演了一个什么样不光彩的角色？
教体局和校方连都维护教师的正当权利都做不到，如何能怪教师“佛系”？
是谁让校闹家长肆无忌惮、让教师无地自容？
教体局，长使教师泪满襟
当教师与家长发生矛盾，不能说教体局就是帮助家长的。准确说，教体局就是缺钙，怕事情闹大，影响乌纱帽，所以，教师就只能忍气吞声，低眉顺眼地道歉认错！
曾经，有位教师，因为家长闹事，被教体局和学校逼令道歉、赔偿，教师不堪欺辱，纵身跃入长江，留下四个孩子，最小的还在吃奶……
曾经，有位教师，被逼得当着所有学生的面，跪地道歉，弯下了高贵的脊梁……
这是要打断教育的脊梁啊！
这是要把卑躬屈膝刻进文化基因里啊！
而这，教体局不应该承担起责任吗？
面对校闹，教体局不应该挺直腰杆，为教师发声吗？
结语：莫名地，我就喜欢你蛮不讲理的样子！
三十年教学生涯中，我曾经遇到过一位校长，面对家长的威逼，他怒拍桌子：
“老师打你孩子了，老师认错了，学校认错了，你还想干啥？孩子打没打坏？去医院检查！打坏了，我们学校赔偿！你不服，去法院告我们，学校跟你打官司！”
就喜欢你蛮不讲理的样子！没来由地就喜欢校长护犊子的劲头，哪怕也觉得有些霸道不讲理！
老师打学生了，不是私仇吧？
你不让管呗？带回家自己教啊！
学生没打坏吧？教师和学校认错了吧？你还想干啥？
要钱？免谈！
公开道歉？免谈！
不服你告我啊！学校跟你打官司！
多说不说，就问你，遇到这种护犊子校长，当教师的会躺平？会佛系？