我之前说过，何祚庥是中国网上年龄最大的而且还很活跃的网民，虽然支持他的人不少，但也常常招来许多谩骂。这不，最近何祚庥又因为劝一个叫刘长玉的诗人不要走火入魔而遭到谩骂。
这事儿，说起来挺有意思的。
刘长玉，一个自称诗人的网友，发了一个“温故知新”的帖子，又说起了多年之前的张祥前被外星人劫持的事儿，发表了自己的一点看法。
下面是刘长玉的的帖子：
刘长玉的这个帖子，前面部分，完全是从网上抄来的。
不信你看下面这个：
刘长玉“温故知新”，表达了什么观点呢？他说：
对待这类现象，我们应该保持理性和科学的态度，尊重科学方法和现有科学知识体系，避免盲目相信或传播未经证实的信息。同时，科学也在不断发展和探索中，对于未知的事物，我们应该保持开放的心态，但仍需依据可靠的证据和科学研究来进行判断和理解。
总结一下，就是两点：第一，保持理性，避免盲目相信；第二，对于未知事物，保持开放心态。
我读刘长玉后面的部分，感觉有点像AI的创作，不像是自己写的。从他前面部分原原本本抄袭来看，后面很有可能也不是自己写的。
现在AI创作的内容，净是这种两可的泛泛之谈，没有什么确切的观点和论据。
张祥前自称被外星人劫持的事情，发生在很久以前了，据张祥前自己说是在1985年的一个夏夜。被外星人劫持后，又跑回来了，并且说外星人教给他外星物理学，他写了一本书，记下了外星人教他的内容，整个颠覆了地球物理学。
这个事情，后来央视辟谣，揭穿了骗局。没想到过去这么多年，被刘长玉又拿过来“玩”了一把。
好玩的是，何祚庥见到这种伪科学，习惯性地反对，倒是给他带来了流量。因为何祚庥到哪里，谩骂就到哪里。
刘长玉抓住机会，又发了第二个帖子：
这个帖子是原创。只是后面把上一个帖子里面的相关内容又放进去了，作为自己对自己观点的重申。
王小东看到了刘长玉与何祚庥两个人的这“一来一往”——勉强算得上一场论战吧，看到很多人对何祚庥进行谩骂，惺惺惜惺惺，发视频力挺何祚庥。
王小东说，在这件事情里，何祚庥明显是对的，张祥前被外星人劫持那个观事，就是个臭鸡蛋，臭鸡蛋不需要吃了才知道是臭鸡蛋，张祥前写的那书，根本不用看就知道是假的。
王小东说，如果相信外星人，还不如去看刘慈欣的《三体》呢，《三体》编得还有点合理性。确实，《三体》作为科幻小说，“科”字为本。
因此，王小东支持何祚庥的看法，对于张祥前所说的外星人的事，根本不需要“保持开放的心态”，那个就是假的。
当然，王小东与何祚庥都表现出了对“诗人”的宽容态度。何祚庥说，“毕竟这是他完全不熟悉，也没承受过任何科学训练的领域”，王小东说，对诗人不能这样严格要求，可以理解。
但是，对于那么多人谩骂攻击何祚庥，王小东表示反对。王小东说，他并不认为何祚庥每句话都是对的，但是在这件事情里，何祚庥完全是对的。
王小东说，许多人说何祚庥是政工院士什么的，但他再怎么是政工院士，他也是物理学院士，这个事情他不会搞错，如果这个都能搞错，那就太可笑了。
所以，对于许多人谩骂观点正确的何祚庥，王小东说太让人心寒了。这个心寒，有两个方面：
第一，何祚庥是一个长者、学者，谩骂一个长者、学者，令人心寒；
第二，谩骂观点正确的何祚庥，见出太多的科盲，什么也不懂，上来就骂人，是无才无德，是负才负德。
其实，何祚庥是没有仔细看刘长玉的第一个帖子，没看懂那个帖子就是以奇谈怪论来博取流量的，根本不是观点讨论，更不是学术讨论。如果他看懂了，就不会一本正经地劝刘长玉“别因此而走火入魔”。
不过，这一点上，可以看出何祚庥老院士对物理专业的维护，对科学精神的维护，坚决反对伪科学，以至于不管对方发文具体是什么目的，上来就反对。
何祚庥也看到了王小东的视频，并留言说自己与刘长玉之间的争论，是一个科学人员与一位诗人之间的争论。
这有些天真了，哪有什么争论，也谈不上人文教育、科学理念问题，就是奇谈怪论博流量而已。
包括王小东说科盲的问题，也有些天真了。这些人其实并不是不懂，他们只不过为了骂而已。何祚庥无论说什么，他们都骂，骂并不是因为不懂。