美国国务卿布林肯之前就曾暗示，自己明年不会寻求连任。近期，即将离任的布林肯在美国外交学院发表演讲时，嘴里不断念叨着“中国”，没完没了。并且，他还着重强调了自己任期内组建的“中国组”的重要性，宣称这个组织能够“更好地协调与处理”中美关系。
从美国国务院网站所发布的会议实录来看，布林肯此次演讲的主要目的是“自我吹嘘”。在自己所剩任期不多的时候，他对自己过去三年的所谓“功绩”进行回顾。不仅如此，他又再次提起那套陈词滥调，继续渲染“中国威胁”。此外，布林肯还把俄罗斯、伊朗、朝鲜和中国一并称为“少数修正主义国家”。
布林肯着重指出，中国在经济、外交、技术以及军事等诸多领域，皆拥有同美国竞争的实力。正是这种情形，致使中美关系成为当今世界上最为复杂且重要的双边关系中的一个。他还堂而皇之地宣称，在拜登政府的推动之下，为了应对“中国挑战”，美国与大西洋两岸及太平洋区域的盟友达成了“战略融合”。然而，针对美国要求各国在中美之间“选边站”这一情况，布林肯却坚决予以否认。其实早在今年9月布林肯访问海地的时候，他就已经透露出，不管此次大选的获胜者是谁，他都不打算在明年继续担任国务卿这一职位了。
布林肯会给继任者留下关于中国的忠告，那我们该如何看待这件事呢？不管布林肯说得多么好听，其目的都是为美国利益着想。美国有一个核心利益就是霸权，霸权实际上就是一种特权，美国妄图永远处于世界的顶端，让世界各国都对其唯命是从。一旦有国家不想成为被压迫的一方，不甘心被欺凌，勇敢地反抗时，美国就会进行打压，还会用威权、修正等词汇来给这些国家定性，企图孤立它们。世界多极化发展的趋势是无法阻挡的，除了中国、俄罗斯、朝鲜之外，中东、非洲、南美以及欧洲等地区的国家也都勇敢地站了出来。美国所主导的单极格局，最终必然会被历史所淘汰。
当初布林肯曾大言不惭地表示：“在当今的国际体系上，如果你不坐在餐桌上，就会出现在菜单里。”然而到了现在，他不再提及这样的话了，而是转变成“只有中国才能挑战美国的利益和价值观”这种说法。
其实，面对美国这样如同“强盗”般的国家，最有效的应对方式就是用强硬的手段，因为美国只对这种方式最容易理解。美国未来的对华政策究竟是走向竞争还是寻求和谈，我们且拭目以待。就像我们一贯秉持的态度：朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪。
据俄罗斯卫星社网站近期报道，在欧洲议会听证会上，来自斯洛伐克的欧盟委员会副主席马罗什·谢夫乔维奇表示，新一届欧盟委员会将对欧盟与美国、中国之间的贸易争端进行调解。欧洲议会新闻处引用了谢夫乔维奇的发言，他提到：“不管在美国大选中谁最终获胜，我都建议欧盟务必与美国展开合作，对诸如钢和铝贸易以及与《通胀削减法案》相关的保护主义问题等存在分歧的事务进行调解。”谈及中国时，谢夫乔维奇称中国为“欧盟最复杂的贸易伙伴”，认为应当平衡与中国的关系。
当前，中欧经贸关系正处于微妙阶段，这一时期欧盟内部的政治动向必然会对下一阶段的中欧关系产生重要影响。有分析指出，冯德莱恩成功连任欧盟委员会主席之后，欧盟的新领导层正在朝着“更加协调、更为激进的对华立场”转变。
相关人员表示，“安全防务”和“经济竞争力”会是新一届欧盟机构在未来五年的主要工作方向。他还提到，欧盟或许会持续推行“去风险”举措，然而对于欧盟而言，一旦实施针对中国的“去风险”政策，可能就会遭遇现实中的难题。因为欧洲若要达成经济增长的目标，就离不开和中国的合作。
特朗普当选为美国总统，这使得民主党遭遇失败。特朗普以295票对226票的优势强势入主白宫，并且共和党在参众两院成为多数党，这一局面预示着在未来四年里，特朗普对美国有着颇为稳固的掌控力。
中美之间的对立，实际上不只是两个大国间的较量，更是单边霸权格局与多极化秩序的一种对抗。所谓“中国挑战美国利益和价值观”完全是个虚假命题。中国的崛起从来不以争夺霸权为目标，然而美国却将中国视为竞争者，不遗余力地进行打压和制裁，而这恰恰是导致全球地缘局势出现动荡的根源。