论“不开第一枪”：敌人不开第二枪，也可能是根本用不着第二枪

近日，某位海军驱逐舰舰长有关解放军“不开第一枪”的言论引发网友热议。

紧跟着“不开第一枪”，舰长说出了霸气的第二句话：“但绝不给敌人打第二枪的机会”。

中国自古以来是泱泱大国，礼仪之邦，从不轻易言兵，《孙子兵法》开篇劈头就说：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不查也”。

古代中国的智者们，推崇“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵”，就是通过战略和外交的运作，不用军事手段就取得胜利。因为打仗不是过家家，打仗是要死人的，以“仁”治国的中国不愿意动不动就谈论战争。

因此在传统文化中，似乎“不开第一枪”是一种约定俗成的习惯，但必须强调的是，那是在双方的实力严重不对等的前提下。

比如强盛的汉唐王朝、以及明清前期，面对少数民族的进犯，能有“我可以让你开第一枪”的自信。

汉朝可以做到“犯强汉者虽远必诛”

明永乐七年，明成祖以淇国公丘福为总兵官，率兵十万征讨抗命的鞑靼首领本雅失里，丘福轻敌冒进，导致明军溃败。

明成祖得知丘福败讯后震怒，于次年二月亲率五十万大军征讨鞑靼，随后在14年中连续五次北征讨伐鞑靼、瓦剌，使得游牧民族军队望风逃遁。

清康熙二十七年，准噶尔首领噶尔丹率军侵犯喀尔喀蒙古，击败喀尔喀蒙古首领土谢图汗，并进一步在乌尔会河畔击败来援的清军，准噶尔骑兵乘胜抵达燕山以北，使得京师大震。

康熙皇帝闻讯之后，于二十九年调集满、汉、蒙军共十余万人御驾亲征，当年八月在乌兰布统击败准噶尔军，随后又在康熙三十五年、三十六年两次击败噶尔丹，迫使噶尔丹困窘自杀。

北方的游牧民族虽然有一定的兵力，机动性强，但经济实力、人口等战争潜力远远不及处于鼎盛状态的中原王朝，因此就算打了第一枪，也难免在正面对决中遭到惨败的结局。

到了双方的实力几乎相等，甚至对方的实力还略有过之的时候，“不开第一枪”就是一种愚蠢的行为了。

乌兰布统之战

春秋时期的宋襄公，就是一个被“仁义”糊住了大脑的傻子。在面对实力强劲的楚军时，宋襄公坚持要等到对方布列成阵再交战，最后丧师辱国，自己也成了天下的笑柄。

1894年9月17日，出海巡航的清朝北洋舰队在黄海大东沟海域遭遇日本联合舰队（一说日舰队当时挂着美国国旗）。

此前日本联合舰队已经公开违反国际法，在丰岛海战中主动袭击属英国籍的“高升”号运输船，早已开了第一枪，因此北洋舰队发现敌舰后本该第一时间开炮射击。

但由于北洋舰队奉行“保船制敌”的愚蠢命令，抱着“敌不动我不动”的侥幸心理，纵容日本舰队反而在第一时间组成有利队形向北洋舰队集火射击。

日本联合舰队经过多年筹备，此时在军舰的火力、航速上都已胜过了北洋舰队，因此第一轮炮击就将北洋舰队旗舰定远号重创，总指挥丁汝昌受重伤不能履行职务。

失去指挥让北洋舰队在海战中处于被动，一直无法组成有效队形向日军反击，海战结果，北洋舰队五艘军舰沉没，伤亡将士800多人，日本联合舰队五艘军舰被重创，伤亡200多人。

北洋水师的铁甲巨舰成了南柯一梦

黄海海战的结果实际上已经宣告所谓洋务运动的破产，以及大清“天朝上国”迷梦的彻底破碎，抛开意识形态问题不谈，“不开第一枪”的教训不可谓不惨痛。

到了80年后的1974年，在西沙海战中人民海军在直面吨位及火力远胜自己的南越海军时依然坚守“不开第一枪”、“后发制人”原则，导致南越海军先我开火，第一轮炮火就重创我参战的274号猎潜艇。

只不过，那一次是由于人民海军将士的英勇无畏和南越海军的孱弱无能，使我军在保卫海疆的战斗中最终取得胜利，但我方还是牺牲了18名指战员。

当然，这十八位烈士中本来可以有相当一部分人不牺牲的。

对方不是来我们领海旅游的游客，而是凶残的侵略者！当年这种“不开第一枪”的做法，好比是一只小老虎在大狮子面前游荡，其实十分危险。

又14年后的1988年3.14赤瓜礁海战，由于我方指挥员陈伟文的果断下令，解放军在听到枪响后第一时间向侵犯我领海、领土的越南军舰射击，使我方仅用不到一小时就取得大胜，解放军仅一人负伤，无人牺牲。

祖国的领土、领海没有一寸是多余的

人家堂而皇之地侵略，都欺负到你头上来了，你还要等他们拿刀拿枪来打来杀，到底是何道理？

岂不闻80年代风靡全国的歌曲《万里长城永不倒》中唱道：“因为退缩与忍让，人家骄气日盛。”

越是忍让，越是克制，越是展示什么“大国风范”，对方越要得寸进尺，进一步欺负到你头上。

在金庸武侠小说《鹿鼎记》中，借主人公韦小宝之口，对于“不开第一枪”的迂腐做法还有一种辛辣的讽刺：

“佛有三德：大定、大智、大悲。众喇嘛持刀而来，我们不闻不见，不观不识，是为大定；他们举刀欲砍，我们当他刀即是空，空即是刀，是为大智；一刀刀将咱们的光头都砍将下来，大家鸣呼哀哉，是为大悲。”

当年的冷兵器时代，线膛枪炮时代，武器的杀伤力不过一人，几人，所谓“不开第一枪”，是因为遭到袭击后你可能有余力还击。