马斯克，今天在X上置顶了，7年前，他与OpenAI 决裂的一封邮件！邮件里满是透露着他对OpenAI的不满。
内容里，马斯克说自己已经受够了，称这是最后的底线。并表示他将不再为 OpenAI 提供资金，除非对方做出坚定的承诺继续保持以非营利的形式运营 OpenAI，否则他觉得自己就像是在免费为对方提供资金来创建一家创业公司。
看到这个，可能有朋友要问了，马斯克为啥对 OpenAI 走商业化道路有这么不满意呢？今天咱们就来好好扒一扒这背后的故事。
事实上，大家都知道马斯克与OpenAI之间的渊源，前者是后者的早期资助者之一，当时的马斯克是希望 OpenAI 能够作为一个纯粹的非营利组织，把精力都放在人工智能安全的研究上。
他为什么看重 AI安全？我想大家或多或少听说过，马斯克一直担心人工智能要是发展不当，AI要是失控了，会给人类带来灭顶之灾。所以，他投资给OpenAI，是希望它一直走非盈利路，专注去攻克AI 可能带来的安全隐患、伦理问题啥的！
但是，后来人家渐渐地走上了商业化的道路，又是成立营利性子公司，又是开展各种商业合作、技术授权等等，其实就是公司一直非盈利，不太好生存下去了。
但这在马斯克看来，可就完全背离了当初的那个非营利的、以纯粹保障 AI 安全为首要目标的定位。他一腔热血地资助，结果人家却“改了道”，变得更像创业型公司了，而且，子公司的经营或许马斯克也捞不到什么好处，所以心里能没意见嘛。
不过值得注意的是，马斯克现在搞的AI大模型Grok 2 ，也走商业化道路，而且其API调用费定价较高，每百万输入token需要 5 美金，输出则要15 美金，是API中的贵族了。
那它和OpenAI 的商业化又有啥不一样？只需自己放火，不许百姓点灯？
其实，是因为马斯克的出发点和核心诉求，跟 OpenAI 的商业化不太一样。
OpenAI 目前走的商业化过程中，可能有时候就会把追求技术快速迭代、抢占市场份额这些目标放在第一位，毕竟公司要赚钱、要发展嘛。相对来说，在某些决策环节里对安全性的重视程度，可能不是第一了。
当然，OpenAI也不是不顾 AI 的安全性，人家也有专门的团队在做相关的研究，也采取了不少措施来保障 AI 在使用过程中的安全。
而马斯克目前的言辞和行为，是偏向于把安全放在最前面的人，哪怕牺牲一点技术发展的速度，也要先确保AI 是可控的、安全可靠的。 他更想按照自己坚信的方式去塑造AI的发展路径。
他觉得现在整个AI行业的发展节奏和方向，对安全性的重视程度还远远不够。所以他自己来，投入资源收费也是为了能让AI项目持续运转下去，然后把更多的精力、资源都投入到保障AI的安全性、可解释性这些方面去。
他声称，希望研发出来的AI，能让人类清楚地知道它为啥做出那样的决策，能更好地控制AI。
所以在理念上，他们是有一定的差别。倒算不上“只需自己放火，不许百姓点灯？”。但是，马斯克是否小心眼了，都过去7年了，今天挂网上还置顶展示？难道奥特曼今天又惹到他了？我没发现，大家看到了么？