这位同学日后是否成才尚未可知，但他现在，他站在那里，敢拿起话筒，他就是最勇敢的好孩子！
云南艺术节上一位高中生男孩的质问让学校领导们丢了脸，但也让所有人反思了一个问题：
“学校的初心究竟是什么？”
很多人会想到“教书育人”，那学校的本质更应该是以人为本，那么孩子们的宿舍都破破烂烂，修建再好的草堂又有什么用呢？
再次为这个少年点赞。
据悉，少年所在学校的宿舍是十人一间，而且环境挺不好的，少年刚拿起话筒没说两句呢，学校就连忙人工给他闭麦，由此可见少年的话没有一点水分，连学校听了都脸红羞愧。
而台下却是其他同学们热烈的鼓掌支持，和少年背后衣冠楚楚，却鸦雀无声的学校领导们成了鲜明对比。
事情也被曝光到了网上，很快引起官方重视，很快回应就来了，官方发布了一篇长文回应，但总结下来就8个字：
“答非所问、避重就轻！”
对于少年质问的学校宿舍环境差，官方表示：
“具备正常住宿条件。”
当然了，咱们具体也不知道这个正常住宿的标准，也不好评断。
不过从中也能看出，不管是谁，都没有人能真正地站在正在学校住宿的孩子的角度去看问题，好像有一张床就是合格的住宿条件，而且一个宿舍有10个床位。
但一间屋子就那么大点儿，大部分的学校标准都是四人一间，或六人一间，十人一间的确实很少见。
但学校真的不明白并不是床位的问题吗？
从老师急忙多走话筒看，并不见得。
但大环境也许很难改变，毕竟重建宿舍楼可是大工程，恐怕不会因为一个少年而改变。
随后有媒体也很关注这个少年，他是否受到了影响呢？
少年是高一学生，质问事件后，学校并没有对他有什么举措，只是让他家长把他带回了家。
记者并没有看到少年本人，但老师透露，少年之所以那么激动，是因为他想参加艺术节的节目没通过，所以失控。
那这个应该是老师的问题，既然知道孩子心情不好，为什么不及时进行干预和疏导呢？
老师做起事后诸葛亮，学校也假手于人让家长带回家了，这话里有话，也是很有意思，山路十八弯的绕，但目的就是推卸责任。
不过大家其实不必过于担心少年，因为学校应该也不好明目张胆处分什么的。
随后也有网友爆料出少年口中的草堂和宿舍，对比鲜明，大家更理解少年为什么激动了。
48万修建的草堂明亮宽敞，框架古色古香，看起来倒有几分草堂的雅致，很高档，只是全然不见书籍都影子，不知道以后有没有书，平时让不让人看，还是只给参观的领导拍照用，空空荡荡的，更像是一座园林，环境不错。
反观学生宿舍，里面放着5个上下铺，道路有些狭小，孩子们的鞋子摆在床下，看起来有些乱，配备的阳台进去两个人都感觉拥挤，阳台边还有一间迷你的卫生间，只能用麻雀虽小，五脏俱全来形容。
从环境看，孩子们已经尽力在归置宿舍，地面也是刚拖过的，孩子们看书看手机只能坐在床边，饮用水的瓶子也放在了地上，没有桌子，也没有存放衣物等四人用品的柜子。
不过随后事情迎来两度反转。
首先开始有人指责少年是没事儿找事儿，他就是没地方玩手机，他只是为了玩手机，这个宿舍已经很好了。
紧接着又要网友表示，曝光的宿舍是新盖的，还有栋“老破小”的宿舍楼。
但目前还没有关于这件学校隐藏的老破小宿舍楼照片，是否真有也不得而知，曝光的宿舍照片好与坏，也要因人而异：
“10个人，下晚修洗澡上厕所都要2个小时，第二天又要早起，怎么会有精神学习”
“十人一间、还有卫生间已经不错了，读书期间没有必要那么好，就是睡个觉。娇生惯养对小孩没一点好处。”
网友们争论不休，但话说回来，学校的本质是教书育人，也要教导孩子们敢说话，说真话，而不是阻拦，遮掩。
对此你有什么看法，你觉得这个宿舍怎么样呢？