近日，一段发生在云南云南文山壮族苗族自治州富宁县某高中科技节开幕式上的视频在网上引发热议。随着舆论发酵，各方面的回应越来越离谱。
11月15日，富宁县一中科技节开幕，台上一群领导正襟危坐，正准备发言讲话，此时一名穿着黑色衣服的男生走上台，从桌上拿起话筒，站在台上发表讲话。
该男生先说自己说的话可能会伤害一些人，会有些危险，这时候话筒的声音突然被后台切掉了。男生干脆放下话筒，大声喊道“（学校）擅自的把我们自己的东西扣下来了”，“有钱请无人机表演，有钱去建安娜草堂，没钱修学生宿舍，你们去看下自己的宿舍什么样子，10个人的宿舍”。
在这个过程中，有老师过来，试图把学生劝离，但该男生坚持说“让我把话说完”，当男生发表了质疑学校的一番话后，下面学生一片鼓掌和呐喊声。这时有三名老师冲上来，双方发生了撕扯，最终该男生被两名老师架离了会场。随后主持人宣布无人机表演开始，下面的学生嘘声一片。
11月16日，富宁县教体局对此作了官方通报，在通报中教体局称，无人机表演是为了激发学生对科学实验的兴趣，请外面公司做的公益表演。安娜草堂是学校阅读室，资金来源为上级的奖补资金。学生宿舍一直在提升改造，宿舍确为10人间，具备正常住宿条件。
应该说，这个回应还算中肯，无论这些资金的投入是否科学，是否合法合规，最起码对学生质疑的问题作出了回应，也算是达到了学生质疑的目的。
但随后学校的工作人员回应就颇为离谱，称该学生是高一学生，因为参加的一节目在海选阶段没有通过，导致在科技节开幕式上情绪激动，遂作出上述行为。
目前“家长已将学生领回家，履行监护职责”，学校目前为对该学生做任何处分，后续会公平公正处理此事。此外，根据调查组和老师反馈，这名学生有旷课的情况，会安排老师对其进行疏导。
这样的回应就有点离谱和无耻了，有报复学生之嫌，表面上没有任何处分，让家长把学生领回家，还给学生扣了旷课和“海选没通过，情绪激动”的帽子，安排老师疏导，这些“穿小鞋”的做法是“真小人”。
试问富宁一中，这名学生何错之有？即便他描述的事情和事实有出入，但他的质疑有何问题？无人机公益表演，这一点学校向学生汇报了吗？阅读室的经费来源和学生宿舍的建设情况公开了吗？学生并没有造谣，宿舍情况差学生难道没有质疑的权利吗？
学校在乎的是学生给学校抹了黑，用一种官僚的做法灭掉了年轻人身上难得可贵的质疑精神。作为一名教师，连听取学生质疑的态度都没有，把学生当作犯人一样架走，敢问学生何错之有？
解决不了问题，就解决提出问题的人，这已经成了我们社会的普遍做法，但不应该成为学校里现场演示的课程。当我们社会每一个拥有权力的人，都不允许下面人的质疑，不愿意听取他们真实的感受，这样的社会无可救药。
这件事并不算一件大不了的事情，但让人看到了一场失败的教育，他们哪怕形式上的虚心听取意见和接受批评，都懒得装了！