想要月壤样本，那就拿东西来换，中方提出一绝妙方案一箭三雕，美方直接“已读不回”，没有吭声。具体是什么方案呢？
自从我国嫦娥六号从月球背面带回月壤后，美国那是朝思暮想，几次三番地开口要。一开始美方是死皮赖脸地表示，希望中国能“分享”从月球背面带回的月壤，但中方迟迟没有采取措施。
苦等几个月无果，美国NASA局长纳尔逊有点坐不住了，过去一段时间里开始主动向中国示好，称美国希望能够和中方好好谈谈，需要讨论数据交换和任务计划。
言外之意就是说，希望中美两国能在探月工程上展开更多的交流对话，最好是可以展开相关领域的合作。
关于借不借的问题在网络上还引起了一阵争议，要是不借吧，美国会借机抨击我们“没有国际合作精神，将科技问题‘政治化’”；要是借吧，中美合作又存在违反“沃尔夫条款”的风险。
要知道，这个“沃尔夫条款”，曾经是美国为了制裁和围堵我国航空航天领域发展专门颁布的，禁止NASA等机构与我国航空航天领域进行往来，任何相关性质的合作都不能展开。可如今，美国为了拿到我国的月壤却对该条款视而不见，显然是要把“双标”行为贯彻到底。
对此，中方想出了一个绝妙的解决方案，一箭三雕。据香港《南华早报》报道，近段时间，中美两国航天领域的官员一直在就中国获得“阿波罗登月计划”带回的月球样本，以及美国科学家获得嫦娥五号带回的月球样本，进行研究展开谈判。
知情人士透露，中国已经准备好将月壤样本分享给美国了，但对于获取美国样本的请求，美方一直没给出回应。
简单来说就是，美国想要我们的月壤样本可以，但是得拿东西来换，别想玩空手套白狼那一套。《南华早报》指出，太空大国之间交换样本是很常见的，但目前NASA方面还没有就交换样本发表任何言论，也不清楚这一谈判会持续多久。
那么，为什么说这个方案绝妙呢？第一，这可以试探美国的诚意，如果他们不肯交换，那就意味着他们没多少诚意，就是想白嫖，中美两国在太空领域的合作还是有很大的风险的。如果是这样的话，那中方就没必要出借了。
第二，占据舆论高地。纳尔逊曾不止一次公开向我们索要月壤，这实际上是在变相施压，如果我们不愿意，美方势必会在舆论上大肆抹黑诋毁中方。现在中国提出和美国交换样本，等于是把这个皮球给了美国。
如果美方愿意交换，那么“沃尔夫条款”就名存实亡了，美国这是自己伸手打自己的脸。如果美方不愿意交换那就是自己破坏中美合作，别想再怪到中方头上。
第三，“阿波罗登月计划”带回的月球样本和我国采样的区域不同，对我们来说也是有研究价值的，所以不管美方愿不愿意交换，中方都没啥坏处。但美国当下“已读不回”的行为让关于阿波罗登月事件“造假”一事再度引发外界猜测。