11 月 12 日，一把离奇大火，烧掉了某东在无锡的整个仓库。
有专业人士指出：很离奇！现在仓储区域消防的各种规范都非常严格，能整出这么大的事，就是故意人为都做不到。
按理说，某东的仓库，是很专业的现代仓库，通道宽敞无阻碍，货物按类摆放，限高，限宽，堆放间隔，两层消防喷淋......想纵火很难。
但是有知情人说：某东所有的仓库几乎都外包出去了，招临时工干活，临时工进仓会安检，但那些小头目没人敢管，他们甚至敢在外挂车厢里抽烟。
有传言说是吸烟引起的火灾。
懂消防的网友说：整个仓库全部失火？不敢想，除非断电，那还要是双路电都断！别说掉个烟头，扔个火把进去都不可能烧这么大。这种仓库给你一桶汽油，你可劲点也没用。
那么问题来了，这场大火到底是怎么回事？
说法一：她力量再发神威？
某东的“她力量”是最近最闪耀的一道光，很多某东的瓜，责任都会推给她们。
还有人搬出了“女谒公行者乱”的古训，火灾被认为是集美办公室内斗的一个手段。
近来某东负面缠身，为什么有人在这个节骨眼搞大事？
真相究竟如何？恐怕还得等调查。
说法二：放火平帐？
某东这么大的公司，内部难免有蛀虫，有硕鼠，年底了，账对不上，怎么办？
索性一把火烧了！为了平账，只能火龙烧仓。
破坏力惊人。这帮集美太可怕了，毫无底线可言，破坏力惊人，且不计后果。
完全不考虑后果。哈集美在办公室一拍脑袋想出来的。
说法三：骗保的？
用保险公司的赔偿，填补贪污中饱私囊的亏空。
这一假设说的前提，是办公室争斗引发的火灾事故。
一些留洋回来的中层，水土不服，典型西方思维，认为“只要不死人，库房随便烧。”
但是他们不知道是，这把火，烧掉的，可能还有老爷们的帽子！
有人叹息：这不是故意给相关部门使绊子吗？你们是不怕惩罚，大不了辞职不干，换一家公司继续嚯嚯。
他们以为苹果可以这么做，他们当然也可以，却不知道国情不一样。
西方那边，出了公共重大事故，主政官没有连带责任。无论发生什么天灾人祸，美国官员都没有连带责任。除非是碰到了大选的枪口上，否则不会问责。
但是，我们这边可不一样。
西方那边当官的管的少，意味着责任也少。
咱们这边是管得多，责任自然也就多了，企业出事了，爷被撸掉帽子是常事。
有人嘲笑说：“哈基美们掌管的某东，现在是被国际资本蛀空了，决策层那些人当代西方思维，哪里管什么实际内情！出事了，他们工资照拿，某东倒了，他们换另外一家继续玩，丝毫不影响赚高薪。”
火灾造成了严重后果，公司决策层不能想着怎么给股东交代，没想到怎么给领导交代。
有人说：“他们光想着自己的一套了，忘了这世界还有别的规则。”
不要忘记了，在国内，重大灾难是要上报的，主管的各路爷是要担责的。
比如江西新余火灾，死亡超过三十人，一口气免了十几个厅级、三十多处级。没直接免职的，从省一号开始一大堆人吃处分。
你们把园区建在无锡地盘，无锡拿了你的税银，就要承担责任，比如安全生产。
本次火灾的后续，直接影响很多地方的其他库房，都跟着哆嗦。
凡是有物流仓的地方，都得严查，都怕下一个是自己。
这下好了，所有人都忙起来。
君不见每次火灾，从省上到市里县里同类型的厂，一家一家排查。
年前都是生产旺季，一旦出了事情，谁也扛不起。
年头出事，一年白干。年尾出事，白干一年。
除了水利，粮食这些方面的体系受到的影响小点。其他主体部门基本上都会被牵连最难受的还是消防部门。
这把火，损害的是无锡的利益，得罪的是江苏的脸面。