米莱，又创造了新的奇迹，成为第一个见到川普的国家领导人。
近日，在海湖庄园，米莱见到了川普、马斯克，相谈甚欢。
曾经裁掉推特8成雇员的即将履行的马部长，对于大力裁撤政府部门的米莱一见如故，两人交流经验，很是投机。
后来，传出了马部长准备把几百个联邦机构裁撤到99个的信息，真是现学现卖啊。
这是来自南美的电锯总统，他的思想，又会如何影响到马部长的改革思路呢？
米莱上台，阿根廷迎来剧变
2023年底，阿根廷的老百姓们，对现实生活的不满达到了顶点。
贫困率高达41.7%，经济停滞不前，社会矛盾激化。
在这样的背景下，米莱，这位经济学家出身的政治素人，带着他的极端自由主义理念，走进了布宜诺斯艾利斯的总统府。
米莱一上台，就祭出了大招——休克疗法。
他大刀阔斧地裁撤政府部门，解散阿根廷的国家税务局，连国家银行、铁路公司、自来水公司等国企，都被他挂上了出售清单。
短短时间内，25个政府部门被砍到只剩8个，数万公务员失业。这还不够，他还直接解散了阿根廷的国家税务局，3100多名员工瞬间失业。
米莱的政策，仿佛一把锋利的手术刀，直接插进了阿根廷政治的心脏。
他的目的很明确，就是要打破旧的体制，建立一个全新的、自由的市场经济体系。
通胀率骤降，奇迹还是幻觉？
米莱的改革，似乎很有效果。最近阿根廷的通胀率，从曾经的211.4%，一路狂跌至2.7%，创下了三年来的最低水平。
这一数据，让米莱的支持者们欢呼雀跃，他们称这是“阿根廷奇迹”。
然而，真相总是比表象复杂得多。仔细研究数据，你会发现，米莱的奇迹，其实玩了个文字游戏。
他把同比通胀率换成了环比，这样一来，通胀率自然就降下来了。但实际上，阿根廷的经济问题，远没有得到解决。
贫困率飙升，民众生活依旧艰难。
在通胀率骤降的同时，阿根廷的贫困率却在飙升。从米莱上台前的41.7%，一路飙升至52.9%。
极端贫困人口更是从13.6%飙升到18.1%。这意味着，每两个人中就有一个生活在贫困线以下，连基本的生活需求都无法满足。
但米莱不在乎，他还在那自吹自擂，说自己创造了奇迹。
米莱的改革，虽然纸面上降低了通胀率，但却没有提高民众的生活水平。
反而因为大量国企和政府部门被裁撤，导致公共服务质量下降，失业率上升。
老百姓们发现，自己的日子，并没有因为米莱的改革而变得更好。
极端自由主义，是解药还是毒药？
米莱的执政理念，是极端的自由主义。他坚信，市场是万能的，政府应该放手让市场去决定一切。
因此，他废除了大量的社会福利和政府补贴，甚至取消了教育、医疗等领域的管制。
这种理念，在阿根廷国内引发了巨大的争议。
一方面，有人支持米莱，认为他的改革能够激发市场的活力，推动阿根廷经济的发展；
另一方面，也有人痛斥米莱，认为他的政策过于激进，忽视了弱势群体的利益。
米莱的外交立场，很是不寻常。
除了国内的经济改革，米莱在外交政策上，也走了一条不同寻常的路。
他上台之初，曾极端反华，宣称要切断与中国的贸易关系，炒作“中国威胁论”。
然而，随着时间的推移，米莱发现，中国才是阿根廷最大的贸易伙伴和资金来源国。
阿根廷76%的牛肉出口都销往了中国，今年出口量还增长了13.1%。中国成了阿根廷最大的贸易伙伴和资金来源国。
他的极端反华政策，并没有换来美国的援助，反而让阿根廷的经济陷入了更深的困境。于是，米莱开始调整立场，逐渐向中国靠拢。
这一转变，引发了国际社会的广泛关注。人们纷纷猜测，米莱是不是因为在国内改革受阻，所以想在外交上寻找突破口？还是他真的认识到了中国的重要性？
而川普胜选后，米莱成了第一个见到他的外国领导人。在海湖庄园，两人相谈甚欢，特朗普还当面恭维米莱，说他让阿根廷再次伟大。
这一事件，让米莱在国际上声名大噪。有人戏称，米莱是“特朗普的门徒”，他的改革理念，与特朗普的“美国优先”政策不谋而合。
当然，也有人对米莱与特朗普的关系表示担忧。他们认为，米莱过于依赖特朗普的支持，可能会让阿根廷的外交政策变得过于单一和激进。
马斯克的美国政府效率部，效仿米莱？
无独有偶，在美国，特朗普也为马斯克设立了一个全新的部门——政府效率部。这个部门的职责，与米莱在阿根廷的改革如出一辙，都是裁撤臃肿的政府机构，提高政府效率。
马斯克，这位科技界的巨擘，似乎也在效仿米莱的改革之路。他计划在美国复制米莱的作业，裁撤联邦政府机构，减少过度监管。这一计划，无疑给米莱的改革理念注入了新的动力。
米莱的执政危机，内忧外患交织。
随着改革的深入，米莱也面临着越来越多的执政危机。
国内方面，由于大量国企和政府部门被裁撤，导致公共服务质量下降，民众不满情绪日益高涨。
同时，失业率上升、贫困率飙升等问题，也让米莱的支持率开始下滑。
对于米莱的改革，有人支持米莱的改革理念，认为他敢于打破旧的体制，为阿根廷带来了新的希望。
也有人认为，米莱的改革并没有让他们的生活变得更好，反而让他们陷入了更深的困境。
这种爱恨交织的情绪，在阿根廷国内蔓延。它反映了民众对于改革的复杂态度，也预示着米莱未来的执政之路，将充满挑战和不确定性。
米莱的改革 到底错在哪里？
对于米莱的改革，国际社会也给出了褒贬不一的评价。有人赞扬米莱的勇气和创新精神，认为他的改革为阿根廷带来了新的发展机遇。
然而，也有人批评米莱的改革过于激进和自私，忽视了弱势群体的利益。他们认为，米莱的改革并没有真正解决阿根廷的经济问题，反而让阿根廷陷入了更深的困境。
米莱到底错在哪里？归根结底，米莱这一套完全自由的资本主义市场经济，说到底就是资本主义早期的“强者通吃”的吃人经济。
无论是英国早期的羊吃人，还是后来西方社会涌现的各种垄断资本集团，都是丛林竞争下的产物，除了少数既得利益者，大多数民众都只能沦落为赤贫的弱势群体。
米莱这些纯市场化操作，获利的主要是西方金融资本和本国的买办集团、利益阶层。权贵阶层，普通老百姓根本难以承受这种过山车式的改革。
在米莱的改革之下，许多原本生活就不宽裕的阿根廷家庭变得举步维艰，甚至吃饭都成了问题。
米莱的未来展望，路在何方？
米莱曾经把主要的希望寄托于美西方世界，为了博取他们的欢心，不惜做一些让东大不开心的事情。
我们倒也没怎么放心上，毕竟这些政客的墙头草尿性，太了解了。
他的热脸，舔了美西方大半年，没换来什么利益，反而是每况愈下。
道理还不简单嘛？西方国家都是“慕强”型国格。
你阿根廷什么国情？空有辽阔的国土，丰富的资源，硬是穷得叮当响，还混成了国际老赖，那那些唯利是图的西方国家连正眼都懒得瞧你，怎么会真心帮你？
说几句漂亮话可以，但真要拿出真金白银来支持你，那真是太天真了。
阿根廷潘帕斯草原
现在东大依然是阿根廷最大的贸易伙伴，得亏阿根廷确实有东大需要的资源，我们也只是正常和阿根廷做生意，再加上它那边的矿产资源什么的，凭借东大的采购体量，就很能扶阿根廷一把了。
它的希望其实很简单，正常和东大交往，正常和其他国家交往，正常做生意，不折腾，不瞎搞，经济总能慢慢好起来。
实在不行，花点钱请东大家的真朋友来帮忙规划一下经济建设，我们又不是不愿倾囊相授！