这事，听着可真气人！新华社《经济参考报》的俩记者，王文志和程子龙，在调查合新铁路建设用劣质材料、有安全隐患这档子事儿的时候，居然被袭击了。他们原本是在追踪报道这么重要的一个新闻事件呢，谁能想到会碰上这种暴力对待！
据报道，他们在调查的时候，手机被一些人给抢走了，而且还被打伤了。这些个行为，不单单是侵犯了记者的职业权利，更是对他们人身安全造成了严重的威胁。
现在这两位记者已经平安到派出所了，人身安全暂时没啥事儿，这也算是倒霉里头的好消息了。可这种事发生了，真让人没法不操心记者在干活时候的安全情况。
新华社作为正部级单位，其派出的记者代表的不仅是个人，更是新华社的形象。在这次合新铁路建设材料问题上，王文志和程子龙两位记者因为揭露了“以次充好”的安全隐患，遭遇了袭击，这无疑是对新闻采访权和记者人身安全的严重侵犯。
据透露啊，合新铁路的施工单位为了能省点钱，本来应该用叫“三元乙丙橡胶”的那种高质量材料来做弹性垫层，这材料韧性可好啦，能保证火车运行又稳又安全。但是呢，他们偷偷地换成了“再生胶仿制品”，这材料质量可差了，一割就开，一扯就断，离安全要求差得远着呢！
新华社的记者在报道里把这一行为给揭露出来了，还指出像这样的做法很可能会让火车运行有危险。
这件事的来龙去脉是这样的，新华社有两位记者，王文志和程子龙，他们接到了群众的举报，说安徽合新高铁有个施工单位叫中铁七局，悄悄用劣质材料把原本该用的优质材料给换了。他们把本来应该用的“三元乙丙橡胶弹性垫层”换成了不合格的“再生胶仿制品”。要是这事儿是真的，那可不得了，因为这样换材料可能会让工程有很严重的安全问题。
于是，这俩记者就跑到现场，打算对这件事进行采访报道。可谁知道，他们在现场的时候，中铁七局的那些人不但不配合，还把他们的录像设备给抢了，甚至威胁他们不让走。在这当中，两边起了冲突，王文志记者的手都被打伤了，还流血了。
事后，记者马上就报了警，警察把两边的人都带回警局去做记录。当其他记者又打电话去采访中铁七局的领导时，这领导竟然推卸责任，说：“可能是临时雇来的农民工打的，他们也不晓得。
14 日下午，潇湘晨报的记者打听到，现在这两名记者暂时已经没啥危险了。
这件事在网上引发了热烈讨论，网友们都特别生气，一个个都说：高铁铁路居然敢搞弄虚作假那一套，还野蛮地打记者，简直太嚣张，没天理了！
《经济参考报》刚曝出合新铁路存在质量问题，按道理讲，这时候本该是反思和改进的时候，可这位负责人却想着靠暴力来“堵住别人的嘴”。这能算是在解决问题吗？这不是在给自己添乱吗？质量有问题了，不想着怎么改正，却想着把记者弄走。难道觉得这样问题就能藏起来了？
安全问题那可是关乎人命的要紧大事，对于新华社记者王文志和程子龙在调查合新高铁施工质量问题的时候遭遇的那种暴力对待，咱们真是感到特别震惊，也特别气愤。记者们不过是在干他们该干的活儿，把可能存在的安全隐患给揭露出来，这本来就是他们的工作职责。但是呢，他们竟然遭到了暴力袭击，王文志记者的手都受伤了。
中铁七局的某些人不光没意识到自己错了，还拿暴力来应对，这不但损害了他们自己的形象，还把整个项目的声誉给搞坏了。铁路安全可不是能拿来开玩笑的，就因为一点小事就动手打人，这简直就是在挑战社会的底线啊。
作为一项重大的民生工程，施工质量和安全问题一定得严格把控好，一点儿都不能马虎。
但是呢，这个项目里有一些施工单位居然想着用劣质材料来赚钱，根本不管百姓的生命安全，这种做法绝对不能忍，必须给它曝光出来。
新闻媒体承担着舆论监督的重要责任，记者们的工作就是到现场去，把事实挖出来，把真相传递出去。他们的报道能帮助社会找出问题，推动社会进步，让公平正义得以实现。不管是哪个组织还是个人，都没权利去干扰或者阻拦记者合法的采访活动。
在这次事件里，记者的人身权利和采访权利都被严重侵犯了。记者也是普通老百姓，他们的基本人身安全肯定得有保障，他们依法拥有的采访权也绝对不能被侵犯。
这也太过分了！质量安全那可不是小事儿，这么重要的工程，居然有人为了自己的私利就不管质量了，拿人民群众的生命安全不当回事儿，相关部门必须得严查，要不然后果可就没法想象。
现在，相关负责人最着急要做的事应该是马上排查隐患，把所有劣质材料都清理掉，保证工程安全。同时呢，他们还得向受到伤害的记者公开道歉。光说空话没用，现在要的是实实在在的行动。新华社记者被打的这件事性质坏透了，侵犯了记者的权益和言论自由，把社会的公信力和法治的权威都给损害了。
我们盼着相关部门能依照法律公平公正地处理这件事，给受害者把公道讨回来。希望这件事能处理得妥妥当当的，给社会的公平正义出份力，推动法治建设往前进一步。