据参考消息援引俄罗斯卫星社网站报道, 来自斯洛伐克的欧盟委员会副主席马罗什·谢夫乔维奇在欧洲议会听证会上说，新一届欧盟委员会将调解与美国和中国之间的贸易争端。对于中国，谢夫乔维奇称，中国是“欧盟最复杂的贸易伙伴”，“应当与之平衡关系”。他还表示，在欧盟对中国电动汽车大幅加征关税后，欧盟代表现在正与中方协商产品价格问题。谢夫乔维奇说：“欧盟不愿打贸易战，我们希望在失衡领域与中国平衡关系。”
据海峡网报道，前不久，即将卸任的布林肯在美国外交学院发表演说时，依旧“中国”“中国”“中国”念叨个没完，还不忘交代自己任内组建的“中国组”的重要性，称该组织可以“更好地协调和处理”中美关系。根据美国国务院网站发布会议实录，布林肯此次演说的主旨在于“自卖自夸”，在剩余任期所剩不多之际回顾自己过去三年间的“劳苦功高”。与此同时，他老调重弹，继续渲染“中国威胁”。布林肯将俄罗斯、伊朗、朝鲜以及中国称作“少数修正主义国家”。
这几年，布林肯可是把“中国牌”打得震天响。一会儿说要跟中国合作，一会儿又说要对抗中国，反复横跳，看得人眼花缭乱。他出台了一堆对抗中国的法案，还到处煽风点火，说中国是美国最大的威胁。他拼命想拉拢盟友，组建各种小圈子，想孤立中国。但是，他似乎忘了，世界不是围着美国转的。其他国家也有自己的利益，不会轻易被美国牵着鼻子走。就拿四方会谈来说吧，印度根本就不想跟美国一起对抗中国。日本和韩国也各有各的小算盘。
不同国家间的利益纠葛和地缘政治的变化，让这样的联盟貌似强大的表象背后潜藏着随时崩塌的风险。与此同时，美国高调通过了20亿美元的对台军售，这是拜登政府任内最大规模的一次。然而，美国这种一再挑衅中国的举动，并未让其在亚太的军事存在变得更强大，反而让台海地区更加风声鹤唳。短期来看，美国军火商是赚得盆满钵满，但从长期来看，这种军事刺激必然会遭到中方的强硬反制。要知道，美国军事制造业在很多关键领域对中国有着不小的依赖。
事实上，布林肯在任上，在管控中美关系的问题上，所做的贡献实在是乏善可陈。在中美几乎中断联系的2022年，布林肯并没有在积极地改善关系，期间主要与中方沟通的，是拜登的安全事务助理沙利文。相反，在2023年传出布林肯即将访华的消息后，布林肯还大肆宣传中国气球话题，让氛围非常紧张。因此在那一年，原本最先传出访华的布林肯一度被中国拒之门外，还是时任美国总统气候特使的克里以及财政部长耶伦访华后，布林肯才得到了前往北京的机会。
布林肯所坚持的“零和博弈”思维，将中国视为竞争对手，这不仅是中方始终反对的观点，也是中美之间诸多分歧的核心所在。美方试图以历史上的大国崛起模式来套用中国，忽略了中国的独特发展路径与和平崛起的承诺，这是其战略误判的根源，且短期内难以扭转。在美方根深蒂固的“国强必霸”思维模式下，中国的正常发展难免引发其警觉与戒备，单纯依靠沟通与对话虽难以从根本上解决问题，但相较于完全隔绝，沟通无疑是一种更为积极的选择。
另外，值得注意的是，布林肯在即将卸任的演讲中提到，拜登政府在过去三年间通过“历史性投资”加强了美国的竞争力，试图通过这些措施重新振兴美国的全球地位。但是，这些尝试并未消除美国外交系统内存在的隐忧。布林肯点出了外交官任命延迟的问题，他认为这一系统“破损”，直接影响了美国在国际事务中的竞争力。他提到拜登政府的部分驻外大使职位空缺长达数月，这种外交任命的拖延，不仅让美国的外交队伍缺乏连续性，还在一定程度上削弱了其在全球的外交布局。