一、“为了能让美国有个女总统，拜登就应该退位让贤换哈里斯上”
我都没想到啊，美国大选结束到现在都过去差不多一周了，我居然还能看到和争夺龙位有关的美国新闻。
据美媒“政客网”当地时间11月10日报道，在CNN最近播出的一档“国情咨文”节目中，哈里斯的前通讯主任贾马尔·西蒙斯（Jamal Simmons）当着一众嘉宾主持和镜头的面语出惊人，他建议拜登急流勇退，尽早摘下自己脑袋上的美国总统皇冠，让哈里斯这个副总统得以第一候选人的身份荣登大位。如此一来，哈里斯就能抢在明年1月川普的就职仪式前，成为美国事实上的第47任总统，同时，也是美国历史上的第一位女总统。
西蒙斯说，现在留给拜登做决定的时间只有最后的短短几周了。“我们都知道，乔·拜登一直是一位杰出的总统，他在任上实现了许多承诺。现在还有一个承诺他可以实现：那就是作为一个过渡性人物，帮自己的战友最后一把。”
“拜登可以在接下来30天内辞去总统职务，让哈里斯成为美国总统。如此一来，她就不必在明年1月6日亲自主持权力交接仪式，以败军之将的身份，忍受在川普面前俯首称臣的屈辱了。”
关于西蒙斯提出的这一说法，我在这里要和大家先解释一下。
在美国总统权力交接过程中，长期以来都有一个传统：现任副总统（作为参议院议长）要在国会联席会议上主持总统选举人团选票的计票和认证过程。这个程序通常会在新总统就职前的1月6日举行。这虽然只是一个象征性的仪式，但同时也是美国宪法规定的正式程序，一般是不可以跳过的。
而这就导致了一些潜在的尴尬情况。
如果现任副总统同时也是总统候选人，而且他/她在选举中落败了——比如2000年和小布什竞选总统，结果最后以细微差距憾负对手的民主党籍副总统戈尔，那么他/她就必须亲自主持确认自己败选的程序。
这就相当于人都已经被打死了，结果到头来死者还要在自己的追悼会暨对手的庆功会上做主持人，向所有人公开宣读自己的死讯和对手的胜利。所谓杀人诛心，莫过于此。
咱也不知道哈哈姐她本人和她的竞选团队对此是个什么看法，但是很显然，西蒙斯这个哈哈姐的前助手和曾经心腹爱将接受不了。其实不光是西蒙斯，这位老兄近期还凑了个讨论小组，组里全是民主党的遗老遗少，比如政治策略师斯科特·詹宁斯、奥巴马竞选团队成员阿什利·艾利森，以及保守派记者布拉德·托德等。这伙人凑成了一个“失败者联盟”，旨在探讨拜登-哈里斯政府在其执政的最后两个月时间里到底还能做些什么。
能做些什么呢？西蒙斯已经给出了他的建议：让拜登下来，换哈里斯上去。这样不仅能为哈里斯和民主党挽留最后一丝颜面，而且还能顺带着在明年把大权移交给川普之前恶心一把这个老小子。
“让拜登退下来，换哈里斯顶上去当美国总统，虽然只有短短两个月，但最起码名分是实实在在的。哈里斯先把‘美国首任女总统’这颗金苹果给摘下来了，后来的女候选人在竞选总统时就没有那么大的历史负担了，我们这么做也是为了广大美国妇女的权益着想。不仅如此，哈里斯抢在川普前面当了总统，此举还能打乱川普的一些如意算盘。”
“比如，我们都知道，川普现在委托订制了一批庆祝他荣登大位的纪念商品，比如印有‘45-47’字样的衬衫，暗指川普是美国历史上的第45任和第47任总统。要是半路杀出个哈哈姐，抢在川普前头当上了第47任美国总统，那么川普之前的心血就都将付之东流了。”
所有这些论据总结下来，其实就俩字：搅屎。西蒙斯提出来的这些建议，完完全全就是损人不利己的阴招，但凡民主党还要一点儿脸都是不应该接受的。这一点西蒙斯其实也预判到了，所以他在CNN的节目中还补充了这样一番说明：
“民主党人需要学会利用‘戏剧性’的时刻来主导舆论场上的新闻走向，这是我们改变美国民众对民主党运作方式看法的绝佳契机。”
翻译成人话，意思就是：民主党应该学会不要脸，要再不要脸一点，不要因为投鼠忌器而错失任何一个可以恶心共和党人跟川普的机会，因为要脸是打不赢川普他们的。怎么能把节奏往对对方不利的方向去带，那就怎么带，哪怕这么做对自己并没有什么实际上的好处。不利己不要紧，能损人就行。现在的美国政治早就成了比烂游戏了，端着架子毫无意义。民主党必须尽早改变自己在美国选民心目中的党设，越早越好，否则下一次和共和党对垒还得被人家揍得满地找牙。
二、美西方票选政治游戏的本质，就是一场比low大赛
在CNN的节目播出之后，西蒙斯的有关言论被不少美国网民转载到了X等社媒平台上。虽然很多美国人也深知美国的政治早就没法看了，但是眼见西蒙斯把话说得如此露骨直白，即便是一向富有自娱精神的美国网民这回也绷不住了：
这要是都不算干预选举，那我实在不知道到底还有什么才算了。
现在你们知道为什么登子不喜欢哈哈姐了吧？这种人能让人喜欢得起来就有鬼了。
你说的这是什么蠢话？还能有什么比这更愚蠢的吗？她当不上总统是因为选民不想要她啊。滚你丫的吧西蒙斯。
要是拜登真按你说的做了，那将是美国历史永远洗刷不掉的污点。
就是因为民主党内部总有你这种大聪明没完没了地出这种馊主意，所以哈里斯最后才会输得一塌糊涂的。
除了主张阴谋论之外，现在你说这个还有什么意义呢……
你快拉倒吧，样子工程什么的有多远滚多远，哈里斯根本就是德才不配位，这样的念头你连想一想都是罪过。
贾马尔·西蒙斯就是个疯子，一个彻头彻尾的疯子，为什么美国没有胡言乱语罪？要是有的话西蒙斯这会儿不就已经被抓起来了吗？
这样的建议毫无意义！拜登永远不会、也不应该同意这样的狗屁建议。这太幼稚了。如果换作你是拜登，你会怎么想？我现在都已经不在台前活跃了，而且几周之后就会卸下担子、告老还乡。既然如此，那我为什么还要在这种时候节外生枝呢？要知道川普可是个活跃分子，甚至比你的哈哈姐更活跃。和这种人作对对拜登有什么好处吗？
你们这些民主党虫豸，甚至还不如那个叫小野田宽郎的老鬼子有骨头。小野田这条老狗在当年日本战败之后还苟在菲律宾的荒山野岭里坚持祸害了当地人整整29年，你们民主党人难道连一个老日本鬼子都不如吗？
也不知道是为什么，在看到这条新闻之后，我脑子里头的第一印象居然是郭台铭和韩国瑜。2019年7月，对岸蓝营初选民调结果即将公布前夕，富士康创始人郭台铭在接受媒体采访时突然喊话自己的最大对手，当时还是高雄市长的韩国瑜，希望韩国瑜这个后生能看在他一把年纪的份上“高抬贵手”，让他老郭上台“先干4年”：
“就算大哥做了4年，你把高雄做好了，人民自会选择。就算大哥我拜托你，台湾省的命运，我想我们一起来承担。台湾省的未来在我们共同的肩膀上。”
当时就连韩国瑜都没想到郭台铭居然会这么直接，上来就搞道德绑架。后来有记者就此向韩国瑜提问，韩只回了一句：“Big surprise。”然后就没有然后了，再后来的剧情发展我们现在都知道了，韩国瑜没有看在大哥的面子上给郭台铭让位，但是韩国瑜自己最后也能成功上位。无论20年还是24年，都是绿营在选票游戏中笑到了最后，郭、韩二人都是小丑，又何必分什么老哥和小弟呢？
换作美国那边，情况其实也差不多。你说现在的民主党能比蓝营强多少？我反正是没看出来。拜登和哈里斯无非是另一个位面的、大号的韩国瑜与郭台铭罢了。美西方的选票政治游戏玩到现在，趋势已经很明显了，民粹主义就是现阶段美西方选票政治的最优解、最有赢面的一套玩法，没有之一。
西蒙斯的那番建议脏则脏矣，但从某种程度上来说，他其实也是民主党内部难得的明白人。知道现在的美国政治已经进入礼崩乐坏的战国时代了，再去抱守宋襄公那套残缺已经没有任何意义了。赢家通吃才是美国政治永恒不变的深层逻辑，承认这一点对于白左来说固然是痛苦的，但是不承认并且一根筋就这么走下去，最后的代价一定会是他们无法承担的。
奥巴马他老婆米歇尔·奥巴马当年为了攻击川普和他的拥趸，曾经说过一句看起来很高大的名言：
“当他们都将卑鄙当成通行证的时候，我们就得坚持把高尚奉为座右铭（When they go low, we go high）。”
然而事实已经证明，事办不成，话说得再漂亮也白搭。你们民主党比共和党high到哪儿去了？我反正是没看到，今年的美国大选就是两帮low在比谁更low，最后更low的一方胜出而已。美西方的票选政治游戏就是一场比low大赛，我现在看到一些润人殖子还在哈里斯落选这事捶胸顿足就觉得好笑。就这样的国家、这样的政治体制、这样一群将美国和美国的票选政治当成是什么了不得的永世圭臬的、被人远程放牧的狗狗，也好意思和我们中国老百姓扯什么制度优势呢？收皮啦。
一个失败者没有资格定义是low，因为在选举游戏中，失败本身就是最大的low