建筑one（JZXSW2015）—建筑工程人订阅的微信精品号，讲述搬砖人的心路历程，分享工程人的酸甜苦辣。点击标题下蓝字“建筑one”关注，我们将为您提供有价值、有内容的阅读享受。
问题
JGJT384-2016《钻芯法检测混凝土强度技术规程》第6.3.2条，关于检测批的推定值，当不具备第3款条件时，不宜进行批量推定，宜以fcu,e1作为检测批混凝土强度的推定值。
这里有点不明白，为什么取推定值的上限值作为推定值？还有既然是检测批，推定区间更合适，为什么只是一个推定值呢？
个人理解：当不具备第3款条件时，说明芯样强度检测结果离散型偏大，故不宜进行批推定。至于取上限值作为推定值，可能是统计学原理数学计算方面的结论。
个人经验：在芯样钻取、加工、试验过程中，很多因素都会使芯样强度降低，导致无法准确体现芯样的实际强度。通过规定推定值取区间上限，可以略微弥补一下这些不利因素的影响。
好像该其条文说明已经说了。一是取fcu,e1满足错判概率不大于0.05；二是，由于芯样试件抗压强度值一般都小于构件砼实际强度值。
芯样强度小于构件实际砼强度
请教：“由于芯样试件抗压强度值一般都小于构件砼实际强度值。”，这是什么原因？是因为尺寸效应吗？取芯法不是最接近砼实际强度的方法吗？
确实有这么个问题，本身钻芯法有时候都用来修正其他间接方法，现在又小于实际强度。究竟怎样才是最接近真实强度的方法呢？
分析
1.“芯样试件抗压强度值一般都小于构件砼实际强度值。”，是因为钻取芯样过程，芯样加工过程，端面处理方式等均会对芯样带来损伤，或是可能损伤。规程条文说明的话。
2.从各个研究机构总的试验数据对比来看，芯样强度与试块强度无系统性偏低或偏高现象。当然如果针对某个试验室，可能会出现系统性偏低的情况，这时可按JGJT384-2016第6.2.4条处理。
3.“当不具备第3款条件时，不宜进行批量推定，宜以fcu,e1作为检测批混凝土强度的推定值。”这在规程中是两个独立条款。说的是两个意思。
4.推定值取上限值，按错判概率满足GB 50300要求而定的，取推定值而非推定区间为方便进行符合性判断。GBT50344-2019第3.5.12条写的更合适一些。
来源：网络。版权归原作者所有，如有侵权请及时后台留言联系，以便于本平台立即删除该作品。
——合作共赢——
建筑one工作室团队目前有一级注册结构工程师1名、一级注册建造师5名、一级造价工程师1名、高级工程师3名，标书编制专家5名、法务专家1名等业内精英人才。建筑one工作室团队运营知识星球交流交流平台，提供专业知识交流、精品资料下载，可扫下面二维码加入：
建筑one工作室团队多年来开展商务合作、工程体系培训、技术标书编制、危大工程专家论证方案编制、招投标、建筑装饰、建筑加固、工程资料、合同法务、第三方咨询、优质供应商资源等业务。品质保证、用户满意是我们团队的宗旨。欢迎来电合作，站长微信：68339680。