李肖峰律师解析：司机送回乘客手机索要车费遭群殴

11月12日在北京发生了一起因归还遗失物品引发的暴力事件。

一名网约车司机在当天发现乘客遗落在车内的手机，随后联系失主约定送还手机，但要求失主承担来回的车费。

在约定地点见面后，失主一方拒绝支付车费，并与司机发生争执。

争执过程中，失主一方中的三人对司机进行了攻击，导致司机身体多处受伤。

整个过程中，司机并未还手，而是在地上被动挨打。

周围有不少目击者，对打人者的暴力行为表达了强烈的不满。

我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，有网友问我在本案中，关于打人者是否构成故意伤害罪或寻衅滋事罪？我们可以从以下几个方面来分析：

关于是否构成故意伤害罪，故意伤害罪立案标准为轻伤及以上。依据《中华人民共和国刑法》规定，故意伤害他人身体，轻伤及以上即构成犯罪。并面临民事赔偿责任，赔偿司机的医疗费用等损失。是否构成该罪要由有法医学鉴定资格的机构出具伤情鉴定报告决定。

寻衅滋事罪通常涉及的行为包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等，这些行为往往具有无理取闹、挑衅社会公共秩序的性质。从报道中来看，打人者并非因为无聊或挑衅而殴打司机，而是因为对司机送回手机后索要车费的行为不满。
虽然打人者的行为确实恶劣，但他们的主要动机还是在于对车费问题的争议，而非纯粹为了寻求刺激或破坏社会秩序。
寻衅滋事罪往往伴随着对社会公共秩序的破坏，而本案虽然引起了周围群众的谴责，但并未造成更广泛的社会秩序混乱。
结合以上分析，我认为本案中的打人者可能不构成寻衅滋事罪。他们的行为更接近于故意伤害罪，因为他们的主要目的是对司机进行身体伤害，而非挑衅或破坏社会秩序。
关注我，我是李肖峰律师，立志做一枚只说真话的靠谱律师，如果你在生活中遇到法律问题，欢迎向我咨询。