现在很多留学生和家长，不要看物质条件都趋向于稳定富裕了。但精神层面，尤其是认知层面，还都存在不可逾越的窗户纸。
就很多家长在这个大环境下，认知从根源上是错误的，所以他们那一套逻辑是在一个错误的根源上是去举证的。然后越来越错。
就像现在，很多家长让孩子疯狂读本科，再读硕士，接着再读博士一样，不断加高自己学位壁垒。他们加高学术壁垒的目的是为了让孩子好就业。
你有没有想过，这个认知就是错的，就业的逻辑是什么？就业的逻辑是市场，是供需关系。就业的好坏是稀缺性，是你所在的赛道。只有企业供应大于学生求职人数，你才好就业。而不是你刷高了多少学历，你就好就业，你刷高学历本质上是你延缓了就业，进入了蓄水池，政治正确来说，就是国家需要你延缓就业时间，需要时间找位置安排你。否则失业率太多，会乱。
欧洲的做法是放假，让大家嗨皮，经济一不好，就放假。一年30多天假，现在还在搞一周4天工作制，还是在给你放假，用来解决你捣乱的可能性。
如果你的理念都是错的，那么你对学校的认知是不是也是错的？
No.1 大学真的能解决你就业问题吗？
不，大学解决不了你的就业问题，大学只是为了方便统一安排和筛选的工具而已。大学真正解决了比如教师的就业，比如教培行业的就业，再比如求职培训，甚至周边餐馆等等的就业而已。并没解决你的就业问题，这个你能想明白吗？
有人说，好的大学会让我更好就业，没错，好的大学是辅助工具，可以让你尽可能的被筛选到而已。毕竟学历也是有价值的。但学历只是工具，就业的工具，并不能直接解决就业问题。
比如你读建筑或设计的，现在行业逆周期，集体下沉，行业都不复存在的时候。你去哪里就业，你的学历有用吗？你学的专业技能有用吗？没有用，你只能换行业，切换赛道。你需要快速学一个新技能适应这层改变。
所以，你如果只是就业为导向，需要对学校祛魅，名校或普通学校，你都需要正确看待。
No.2 学校的老师真的能教你就业或生存吗?
其实，国内最需要祛魅的是对老师这个职业。就从实际获利角度来说，他们真的帮不了你什么。尤其是一些教育贫瘠的地区。教育资源太不对等了。
学校教的东西，其实就是对过去知识的总结，都是前人总结完经验，我们再去探索。但时代一直在变化的，比如AI这种，你要迭代的东西就很多。海外的学校还好点，与时俱进点。国内用的版本都可能是滞后的，你看国内gpt都用不了，怎么学ai？可以说，很多老师教学方面，甚至不如gpt。
就老师们总结的东西，很多都是形式上的，你需要把他们当员工区看待，他们只是在学校这个公司上班，一样有kpi，一样有教学任务，一样有指标。他们不比其他职业强在哪里。反而，很多老师教龄越大，越不学习了。用老一套标准去框架你。教育本身是人影响人的过程。人本身是追求创新的过程，你越创新，越发展，后期才能蓬勃生机。而老师在某个规则允许下，只是让你变得像出厂产品一样。
你不能个性，也不能创意。甚至为你所谓的安全问题，学校不出事，会有很多这样那样的规矩，规矩就是不准，不允许。都被限制死了还探索个p。
老师如果离开学校，不再教学的话，反而是最难就业的那群人。如果孩子减少了，入读的学校变少了，他们反而第一个下岗，并很难转换行业。那么他们都不会，怎么教你？
No.3 大学只是一个平台，一个能成就你的平台
所以，大学没用吗？相反，大学很有用，因为这是个好的平台，这里面汇集了同龄人，有聪明的，有家里富裕的，有穷的，也有努力的。
你在这个平台里面，可以观察到不同的人。有钱家庭的孩子，他们是怎么学习，生活的？穷的孩子是怎么学习生活的，异性群体是怎么学习生活的。你在这个平台里面，需要去疯狂和你不一样的群体去接触，去琢磨他们的方法论，去琢磨他们不行的地方，原因又是什么。
在学校，是相对来说，你用最低成本去接触各类不同群体的一个机会。你到社会上就失去了这些琢磨人，学习人的机会。出社会之后，你只要把人琢磨明白了，你就业其实也明白了。毕竟搞人就是搞钱，搞钱就是直接搞定了就业。你要解决的都是本质的问题。这里面有太多可以细挖的内容了。
当然，学校的知识其实对就业来说本身不重要的，很多人看不破的是忘记不了专业。专业就是让你稳定在一个行业打螺丝的技能。多一个少一个其实都没什么问题的。社会又不是一种生存模式，三百六十行了，哪里没有归宿？而且行业板块一直在轮动。你这么专一，出结果了还好，出不了结果就是自悟。
总了个结：今天讨论的东西，只是站在我个人视角去写的，换一个不同人，或你受益点不同的情况下，可能不一样。比如老师看到这种内容会炸毛，从而攻击我。这都没问题，毕竟切换不同视角，涉及利益群体不一样。
你需要在自己的生态位，去分析，你接下来要花大量时间去做的事情，是不是都是对的，是不是都在一个正确的努力方向上。还是说，你其实只是被遮蔽了眼睛。只是随波逐流，被环境的大手推着走。越不清醒，其实越到后面活得越累。而且得不到结果。
为什么富人的孩子，他们往往只在乎学历的结果，而不是教育本身了。他们可以捐赠，或其他更骚途径拿到名校学历，然后毕业，再去承接资源。为什么了？因为他们的目标感和你是不一样的。
就像你开一局游戏，有些人在乎的是人头数，数据好看，有人在乎的是推掉水晶，要赢。有的人在乎的是游戏体验，放松自己的。目的不一样，同样的东西，就有不同的视角。
PS：所以站在从就业的角度去分析大学，你们是什么心态，怎么解读是你们的事。就低认知还有一些憨憨就别来骂了，你觉得意见不一样，你一定是对的，要相信自己。