刀郎演唱会门票被炒至天价。
被传登上《纽约时报》，成为外媒的追捧者，而后被央媒证实是谣言。
刀郎被冠名顶流，最强，第一...
“造神”的背后是何居心，捧杀的真相又是什么。
强势回归
2024年入冬前的第一场雪还没落下之前，刀郎也没想到自己的复出会引发如此大的轰动。
53岁的刀郎在歌坛沉寂了多年，归来依旧被舆论追着跑。
2023年刀郎带着一首《罗刹海市》杀回了乐坛，本以为是昙花一现，没有想到竟是暴风雨前的预兆。
今年8月份，刀郎在线上举办演唱会，播放量高达5000多万。
9月份回归线下，成都演唱会中，观众热情高涨。
刀郎在台上哭，歌迷在台下哭，那种带动观众情绪的表演力，再次证明了刀郎的实力。
之后，南京，广州的演唱会更是将观众带回了2002年。
澳门演唱会开场，王思聪和梁安琪现身。
梁安琪被拍到低调坐在观众席，可见刀郎在音乐界的影象有多强大。
就连文旅局都纷纷带头，使用刀郎的音乐做宣传。
刀郎回归后，他的热议也从未停歇，但同时伴随而来的还有谣言满天飞。
造神陷阱
从他与云朵的师徒关系开始到对刀郎的作品解读，再到演唱会视频的造假......
刀郎被描绘成了蛰伏多年的“神”。
虽然这些视频赢得了粉丝对刀郎的喜爱，但同时也将刀郎推向了神话的极端。
网上流传出了刀郎登上《纽约时报》的照片，刀郎再次霸榜。
《纽约时报》在美国可是相当有影响力的存在。
想要登上《纽约时报》除非曾经获得极大的特殊荣誉，简单来说就是对美国作出杰出贡献的人。
《纽约时报》的传出，无疑将刀郎推上了高台。
难道外媒也热衷民间的歌谣，成为了刀郎的追捧者吗。
随后不久，官媒就出来辟谣了。
关于刀郎的报道是假的，照片是p图。
细心的网友也发现，根据报纸的时间推断，那个时候的刀郎还未走红，
他又是怎么会出现在美国纽约的报纸封面的呢。
这分明就是恶意“捧杀”。
捧杀到底有多卑劣，这无异于道德绑架。
就比如一个天赋极高的小孩子，你恶意夸大，然而他达不到那个位置的时候，迎来的往往一片谩骂。
精神上无形中带来的压力往往是看不见的一把尖刀，它比起一开始的不认可更具备杀伤力。
刀郎的口碑在人们心中本就有着不可撼动的地位，而这样的“捧杀”我们根本不需要。
随着“造神”陷阱的不断深入，人们对刀郎的态度慢慢的从内心的喜爱转变为过度营销的质疑。
网暴质疑
网络上的某些人开始站出来抨击刀郎：
刀郎的歌就是土，他根本不配拥有这么高的地位。
像这样的质疑声网络上层出不穷。
就连当初的那英都被扒了出来。
刀郎的歌太土了，没有一点流行音乐的感觉，他的歌就是庸俗，上不了台面。
还有网络上现在热议的陈伟。
我写的歌捧红的人都比他多。
上过学的都知道，他的歌词都是语病。
一个初中都没毕业的人，能写出来什么好歌。
“造神”后的发展走向往往是“杀神”。
刀郎陷入舆论质疑，即使像刀郎这样纯粹的人也逃脱不掉被网暴的命运。
面对各种舆论，他又该怎么回应呢。
刀郎冷静且低调，他将全部精力投入到了创作当中，除了唱歌，他几乎不发表任何言论。
在粉丝心中刀郎始终是一位真正的音乐人，是观众心中的艺术家。
而另一部分人，对于刀郎的不回应，表示不满，认为他是在逃避。
更有甚者认为刀郎的沉默是软弱的表现
为什么刀郎不敢面对网友的争议，为什么不敢出来为自己发声。
在我看来，刀郎并非逃避，他的沉默才是大智慧。
早在2010年的时候刀郎就经历过一场和现在一样的网暴，导致刀郎怀疑自我无奈退圈。
那个时候只有韩红站出来为刀郎发声；
华语乐坛如此庞大，为何不能容下一个刀郎？
2010年，刀郎的歌就被冠上了“土”的名号。
刀郎陷入舆论，受到了各方面的打压和霸凌。
曾经专辑销量达到2700万张的刀郎就这样离开了属于他的舞台。
在一档音乐节目中，韩红更是为刀郎可惜：
就像当年的刀郎，他始终不出现，我相信他还会火。
没想到真的让韩红说对了。
刀郎的强势复出，再次证明了他的实力。
并不是刀郎面对委屈不为自己发声，或许有了之前的网暴经历，他已释怀了吧。
对于刀郎来说，选择沈默，只付出于行动才是证明他最好的方式。
这次的复出无疑就是最好的证明。
他用实力征服了观众，他的歌对于歌迷来说不仅仅是音乐，更多的是精神的象征。
随着时代的发展，摇滚，韩流.......层出不穷。
每个人都有每个人喜欢的风格，你可以不喜欢，但也请你不要诋毁。
希望刀郎能在属于自己的舞台继续发光发热，歌迷永远是你最坚强的后盾。
结语
喜欢，可以认同，但请不要造谣，不喜欢，可以离开，但请不要诋毁。
希望网络上某一部分人群可以坚守道德的底线，不要为了流量恶意捏造事实，伤害如此优秀的歌者。