2024年美国众议院选举，共和党已获118席，确定成为多数党。
此前，共和党总统候选人特朗普以312张选举人票强势胜选，在参议院选举中，共和党也拿下了53席的好成绩。再加上最高法院的保守派大法官占据数量优势，保守势力相当于同时掌控了立法权、行政权和司法权，真正做到了三权独揽。
这样一场彻头彻尾的胜利，别说是近几年来，放眼美国历史也只出现过寥寥几次。就连特朗普团队的工作人员也表示，他们从没想过赢面有这么大。
要知道，在上届大选中，特朗普和拜登的对决整整持续了数日才见分晓，这次只用了一天，特朗普就在海湖庄园宣布了自己胜选的消息，给了所有人一个猝不及防。
最终计票结果显示，特朗普不仅选举人票大幅领先，普选票也远超哈里斯，这可是共和党20年来首次赢得普选胜利。随着移民不断涌入，共和党想要在普选中获得胜利变得愈发困难，大多数时候只能依靠选举人团制度才能勉强扳回一局。
回想过去四年的走向，特朗普在2020年连任竞选中输给拜登，共和党也没能如愿在2022年中期选举中全面“翻红”。即便在选前最后几天，特朗普在民调支持率上依然小幅落后于民主党候选人哈里斯。
那么问题来了，这中间到底发生了什么事，才让共和党在最终决选中逆风翻盘，实现了一边倒的胜利？
借用网友的一句话说，关键不在于共和党有多强，而是民主党太拉垮了。
表面上看，两党的斗争主要集中在价值观上，实际上，普通选民最关注的还是经济问题。价值观什么的，是那些无需担忧生计的人才会思考的问题，属于上层建筑，经济基础才是决定大多数选票的核心因素。
共和党方面公布的数据显示，在拜登政府的统治下，美国物价上涨了20%，利率提升至30年来最高水平，这一套组合拳下来，美国普通家庭的年收入实际上减少了近1万美元。
尽管这一数据有夸大成分，但拜登政府没搞好经济确实是事实，在关键摇摆州北卡罗来纳州，一名当地居民告诉记者，超市里的牛排价格几乎涨了一倍，但工资水平并没有同比例上涨。
当然，经济问题不能全怪民主党政府，就算特朗普连任成功，大概率也不会有很大改善。但这个道理没办法跟选民解释清楚，在他们看来，把你选上台就是做事的，要是解决不了问题就换个人上台。
与此同时，民主党也犯了另外一个大忌，那就是过度看重精英阶层的力量，而忽视广大平民的意愿。哈里斯多风光啊，刚一宣布参选就赢得了一堆大金主的支持，筹到的捐款总额远超特朗普，还有社会各界明星纷纷来站台助阵。
反观特朗普，除了美国首富马斯克，他的竞选集会上很少出现知名度很高的嘉宾。选前的最后一日，当哈里斯与一众顶流明星同台拉票时，特朗普请来了一位失去孩子的母亲，她的孩子是被一名移民杀死的。
选民更容易被哪一边打动，一目了然。毕竟，明星们住的是高档小区，出门有保镖跟着，不用担心会遭遇风险。普通人却要时时刻刻面临一个越来越动荡不安的美国，如果民主党继续掌权四年的话。
哈里斯团队斥巨资打造的竞选广告，同样一言难尽。有选民是这么描述的，他经常收到一条关于堕胎权的广告，但其实和女性权利没多大关系，更像是一条软色情广告，令人感到不适。
在攻击竞争对手的策略上，哈里斯团队经过反复讨论，最终确定了“3U”口号，中文翻译过来是“精神错乱、不稳定和不受控制”，这三个词都是用来形容特朗普的。
三个词虽然不多，但因为这个排列组合不常见，很难给人留下深刻印象。败选后，哈里斯的一名竞选助理吐槽道，别说选民了，他们内部人员都记不住3U。折腾这么久，原来输在口号太难记上了。
反观特朗普，一句“让美国再次伟大”喊了8年，到现在依然历久弥新。口号不是越高大上越好，美国选民又不是人均常春藤学历，整那些虚头巴脑的东西真不好使，越接地气越能引起共鸣。
总之，民主党输得一点都不冤。虽然两党都不是代表人民利益的政党，但真相如何其实并不十分重要，叙事才是最打动人心的。既然谁上台都不能让美国变得更好，那还不如选一个能够给大家提供情绪价值的，起码乐在其中了。