整整30年之后,
清华大学1992级化学系女生朱同学于1994年11月第一次出现疑似中毒病症,
据现代快报等媒体报道,
2024年10月29日,朱同学父母按照通知,到了北京当地检方,
检方包括主要负责人在内的4位公务人员接待了朱同学父母,当面告知了对其次女朱同学铊中毒一案侦查监督申请的复查结论,
主要内容包括以下几条:
1.经查阅案卷材料,没有发现侦查机关在侦查过程中存在违法行为;
2.没有撤销本案,实际上是无法侦破而挂案;
3.孙W曾经被认定为犯罪嫌人,没有解除其犯罪嫌疑人的手续;
4.依据有关规定,侦查机关有解除孙W出境限制的手续;
5.对于孙W改名和出生日期,是否符合户籍管理的有关规定,不在检院侦查监督的范围;
6.现有证据不能达到将孙W作为犯罪嫌疑人移送审查起诉“证据确实充分”的标准;
7.清华毒物管理不严,不能排除其他人投毒的可能;
8.现有证据只能证明孙W1994年11月开始接触铊盐,该证据不能推动案件。
随后,在11月11日,朱同学父母收到了市检院的上述内容的书面答复。
清华大学1992级化学系女生朱同学案简历:
1994年11月、1995年2月,朱同学先后两次离奇突发怪病,全身剧痛,头发掉光,不久被专业人士确诊为剧毒物铊中毒;
由于延误了确诊和及时对治治疗,毒力损伤已不可逆转,导致朱同学脑神经永久受损,智力退化,全身瘫痪,终生生活起居无法自理;
有人怀疑朱同学是受了人为投毒之害;
1995年4月28日,北京职业病卫生防治所专家陈振阳出具了检测报告,确定朱同学病因乃铊毒,怀疑人为蓄意,当晚,朱同学父母报案;
2013年5月8日,北京警方回应,证据灭失无法侦破,且过程中未受任何干扰,呼吁公众理性看待此案;
2023年12月22日,朱同学因患脑瘤不治,在北京去世,享年50岁;
2024年4月15日,吴承之向有关方面邮递了一份《侦查监督申请》,他请求:
“对朱L被投毒一案侦查过程中有关部门的违法行为进行监督,对其提出纠正意见或者检查建议并督促其对该案继续侦查。”
吴承之对媒体表示,“朱L……很冤啊!我们就要把事情搞清楚。”
(文中图片来自网络,如果原作者介意,请联系删除。感恩!)