李佩霞案，判了。
李佩霞被判有期徒刑三年，并处罚金20万。
罪名是受贿罪。
新闻上说，李佩霞在担任万年县上坊乡党委书记期间，为他人在工程项目承揽、工程款拨付等事项上谋取利益，受贿165万元。
165万，被判3年，还是从轻发落。
李佩霞到案后如实供述罪行，认罪态度好，积极退赃，才得到这个好结果的，否则可能会判更久。
李佩霞也当庭表示服从判决，说明这个结果也是她争取来的。
单独看这个事情，似乎没什么好说的，可联系这两天刚发生的另外一件事，讽刺感就来了。
那就是新闻上说的山西省太原市清徐县花上千万装修仿真椰子树的事。
简单点说就是，清徐县投资 5.9 亿元，要搞水系生态治理和停车场。
这确实是改善城市基础设施、造福民众的惠民工程。
谁知道，清徐县竟然搭顺风车，把县政府办公楼装修了一遍，花了1193万。
然后又把县政府大楼门前的广场美化了一番，又花了1305万。
一顿操作猛如虎，2498万花出去了。
最巧妙的是，他们把这2498万的花销，打包进了上面说的“惠民工程”里，也就是说，他们是打出的名义，是为人民群众做善事。
我不明白，给政府大楼仿古屋顶和外立面涂装，给政府大楼搞亮化，算哪门子惠民工程？
在政府门前的广场搞出一堆雕塑、景观石和仿真椰子树，又是惠的哪门子民？
而且，很难理解，就上面说的那些，涂装屋顶和外立面，再加亮化，怎么就能花1193万？
一座银色莲花雕塑、一座景观石、一处地雕、52棵仿真椰子树，怎么就能花1305万？
但我看褚朝新老师提醒，把清徐县乱花的1305万安到这52株仿真椰子树身上，有点冤，“根据过往经验，贵的可能不是假椰子树而是雕塑。”
褚朝新老师提到的，河南鲁山县投入715万，修了一个牛郎织女的雕塑，这事我在《“监督你妈，滚”，他骂出了多少官员的心声》里也写过。
神奇的，2020年2月，鲁山县才摘掉贫困县的帽子。但2023年，就花费715万，赶在七夕节前，建造了一个牛郎织女雕塑。
褚朝新老师查到，清徐县政府门前的人民广场的核心景观，就是一座名为《绽放》的莲花雕塑，主体高19米，叶片展开宽度18米，下部为莲花台水景，占地34米x34米。
2023年6月8日，太原市人大常委会副主任、清徐县委书记王剑峰，县委副书记、清徐县长李福贵带队开展全县重点工程观摩时，还去看了莲花雕塑的工程进展。
鲁山县一个雕塑就花719万，清徐县一个雕塑花个几百万甚至上千万，也不过分吧？
看到这里，你该明白为啥李佩霞还是太嫩了吧。
看看人家县里的操作，你别管人家是干啥，打的旗号可都是“传承文化”、“提升形象”、“发展旅游”、“惠民工程”，哪一个不是冠冕堂皇，义正词严？
而且，雕塑是艺术品，艺术可是无价的，我说它是715万，它就值715万，我说它值1305万，它就不会只值1304万。
师出有名，符合流程，又不好去查证具体价值，事交给小舅子，钱回自己口袋，这才是县城的水平，怪不得李佩霞只能在乡里混。
鲁山县的715万雕塑事件，只有鲁山县住建局党组书记、局长党某某被免职，县住建局工作人员李某某因一句“监督你妈，滚！”，被记大过。
除此之外，直到今天，也没有公开报道说还有其他人员因该事件受到法律制裁。
清徐县2498万花出去了，也只是被中纪委作为整治形式主义为基层减负典型问题通报了，同样没有相关人员受到法律制裁的明确信息。
但，受贿165万的李佩霞，被判了3年。
而我们的媒体，旷日持久、连篇累牍、头版头条，报道李佩霞，好像发现了什么了不得的罪恶，取得了多么了不得的胜利。
但报道清徐县事件的寥寥无几，就算有，也没有这么好的位置，这么大的阵仗。
请注意，我不是在为李佩霞洗地，我没有觉得不该判她3年。
我只是觉得，鲁山县的715万和清徐县的2498万里，难道就没有猫腻吗？难道就没有人贪污或受贿？就没有人配得上3人的有期徒刑？为啥就没有像对待李佩霞那般雷霆万钧的调查？如果有，为啥到现在也没有结果？
一个乡党委书记受贿的165万，万众瞩目；一个县挥霍的2498万，轻轻放过。
有时候，我们的世界就是这么奇怪得让人看不懂。
对吧，海军小姐姐腰上的蝴蝶？
—The End—
作者：魏春亮
首发：魏春亮说，ID：liangsound