陆逊诸葛亮军事水平孰优孰劣?夷陵之战诸葛亮加入,直接扭转败局

陆逊也就夷陵之战出了名,只是他的对手是盲目自大,完全不懂军事的刘备,这场战役的含金量不能算高,因为东吴还占据主场地利优势,蜀国也没有碾压东吴的兵力优势,东吴有江东加荆州完全不虚,陆逊仍然摆脱不了江东鼠辈的称号

举例诸葛亮要求孙权同时攻魏,孙权征求陆逊的意见,陆逊言到,我东吴按兵不动,只假作兴兵之势以应之,待诸葛亮取胜后再攻打魏国,从此可以看出陆逊毫无进取之意,作为同盟竟然冷眼旁观,任由魏国一家独大,鼠目寸光,结局就是曹睿根本就没防备东吴,倾全国之力对付蜀军,诸葛亮焉能不败?

但是个人认为陆逊对阵诸葛亮必败无疑!让他找不到破绽!一堆石头摆的八卦阵都破不了,还是在黄承彦的指点下才走出来!可能连司马懿也打不过!

打开网易新闻 查看更多图片

军事上刘备倚重的是庞统,法正,如果他听诸葛亮的,根本不会发动战争,因为诸葛亮的战略就是联合东吴抗魏,因为他知道他们加起来也不如魏,不联合就要失灭亡,可惜陆逊鼠目寸光,和吕蒙一样,如果诸葛亮战略90,陆逊、吕蒙则–90,本来就弱小,还窝里斗,不灭忙才怪?东吴真正的战略大师是鲁肃,不是罗贯中笔下的老好人

诸葛亮用兵以来火烧博望、火烧新野、借东风火烧赤壁、火烧盘蛇谷、火烧上方谷。石阵退吴兵的时候,陆逊曾经说过“诸葛孔明高我十倍”如果诸葛亮指挥夷陵之战,那结果只会是火烧陆逊。

打开网易新闻 查看更多图片

不管怎样,从三国开始,历朝历代都把足智多谋的军事奇才用诸葛亮比喻,鲜有用别人做比较,更别说陆逊,还有三国以后,也是把勇猛善战,武艺超群的武将用张飞关羽来形容,说别的没用。

所以诸葛亮无论是战略和战术都胜过陆逊,从赤壁之战到火烧博望坡之战,可以知道诸葛亮是玩火攻的高手,哪有陆逊后来火烧夷陵吗?北伐之战是诸葛亮筹集粮草到军力部署,都是诸葛亮亲力亲为。而陆逊的粮草和军力安排还有孙权,所以陆逊还是要稍逊一筹。

打开网易新闻 查看更多图片