蒋介石当年的国民政府，虽然在名义上是统一了中国，但实际仍是地方势力林立，他能掌控的地域并不多，而且不少新军阀是站在他的对立面，其中新桂系就是一直与他作对。
不过在败退台湾后，其他军阀的根基大损，再也没人有实力反对蒋介石。新桂系首领之一的李宗仁倒是很聪明，先是去到香港再飞往美国，没有上蒋介石的道，但另一位首领白崇禧却被蒋介石的高官厚禄所诱到了台湾。
结果在1966年12月2日，副官发现白崇禧离奇死在了自家的卧室当中，尸体发绿。因为死得太突然加上症状恐怖，导致很多人怀疑他是被蒋介石所杀，那么事实是否如此呢？
首先说个人看法，我认为蒋介石示意的可能性不大。当然，很多人认为是老蒋下手，这从两人纠葛的角度来讲再正常不过。
蒋介石一生有三次下野，三次白崇禧都是极其重要的角色。
第一次是1927年，蒋介石在南京另立国民政府，与汪精卫的武汉国民党政府对立，这样的局面蒋、汪二人都希望拉拢到更多实力派的支持。
蒋介石也曾向“李白”二人抛出橄榄枝，但是“李白”毫不买帐，反而联合冯玉祥、阎锡山等人反对蒋介石。在军事会议上，白崇禧直接拍着桌子要求蒋介石离职。蒋介石无奈之下只好通电下野。
第二次是1931年，由于蒋介石软禁了国民党元老胡汉民，导致党内所有反蒋势力都集结在了一起，“李白”领导的新桂系更是其中的活跃力量。
加上后来的918不抵抗，让蒋介石的威望落到了低点，内外压力之下蒋介石第二次下野。
第三次是在1949年，这次下野主要还是因为淮海的战败，但是淮海战败白崇禧也是有几分关系的。
1948年10月，白崇禧本来答应了蒋介石统一指挥中原各军的要求，也就是说淮海战役蒋介石最初拟选的指挥官是白崇禧。
但是白崇禧在见过李宗仁后推翻了对蒋的承诺，并且连发“亥敬电”、“亥全电”，大意为蒋介石是和平谈判的最大阻力，所以要蒋下野。
蒋介石当时还有实力，并未理睬新桂系。然而在之后的淮海战役中，白崇禧在武汉坐拥数十万大军按兵不动，蒋介石数次让他援助都没得到响应。
最终中央军精锐几乎全部葬送，没有了军队的蒋介石面对再次逼宫的新桂系，只能黯然下野。
所以不说其他时期白崇禧对蒋介石如何，就这三次下野中白的表现，换做任何一个人是蒋介石，都会想要弄了白崇禧。
但是个人认为还是要看时间，如果白崇禧是1950年离奇死亡，那蒋介石的嫌疑无疑很大。但白崇禧是在1966年去世的，他到了台湾后就没掌握过什么权力，一个远离政坛、没根基、没实力、没任何威胁的73岁老人，蒋介石有什么必要一定要杀他吗？
当然，白崇禧去了台湾后的遭遇，也是让很多人怀疑蒋介石下手的原因。
白崇禧外号“小诸葛”，头脑还是有的，他还在海南时就非常犹豫该不该去台湾，与蒋介石对立了一辈子，远离广西还能讨得到好？
但是蒋介石派了广西籍陆军副总司令罗奇去海南劝说，又是封官许愿，又是直接给金条，并且表示会把台湾的军队指挥权给他，还收买了白崇禧身边的李品仙。
一套组合拳下来，白崇禧就心动了，但是到了台湾才发现这些都是空头支票。
尽给安排些闲职不说，保密局还在白崇禧家对面直接设了个办事处，全心全意监视白崇禧。此后白崇禧不管是跟谁接触，消息立马就能传到蒋介石那里。
对于这点，白崇禧也是心知肚明，有一次他与朋友吃饭，吃完就顺便把另外一桌的账结，经过那桌时还开玩笑说：兄弟们吃饱一点，跟踪人也是很累的。
白崇禧还曾遇到过两次很危险的状况，一次是他要去花莲县寿丰半山，乘坐铁轨时发生了意外，车辆脱轨滑落深渊，是同车副官拼命将他推出车外；
第二次是想去阿里山打猎，因为路途较远选择了乘坐火车，没想到路上两火车相撞，又是副官相助跳车才幸免于难。
种种事件联系起来就感觉很蹊跷，加上李宗仁是在1965年回到大陆，白崇禧1966年就死了，这让大家更容易认为先前留着白崇禧是为了牵制李宗仁，等李回国，这个作用也就没有了，所以最终身死。
但事后经过调查，白崇禧遭遇的两次险境都只是意外。而且白崇禧的儿子白先勇说过，他们家是有家族心脏病遗传史的，而白崇禧的诊断结果也是死于冠状动脉梗塞。
白先勇如今是著名的作家，在香港、大陆都有任职，没有必要为蒋介石去维护什么，如果真有什么“杀父之仇”，现在台湾省的舆论环境也不会对他有什么限制，因此白先勇说父亲是死于心脏病，还是很有可信度的。
所以我认为白崇禧的死，跟蒋介石应该没有很大的关系，当然，这只是个人看法，你怎么认为呢？