我们要斗败美国，首先要在认知上战胜美国。要能用中国的话语和叙事，来认知和解读美国发生的大事，美国存在的问题，和美国应对问题的对策。
惟其如此，我们才能高美国一等。才能首先在思想上超越美国，战胜美国。
一旦思想上认知上战胜了美国，在行动中现实中战胜美国就顺理成章、水到渠成了。
（一）特朗普给马斯克封官
特朗普在关键岗位任命了多位对华鹰派人物后，又宣布给马斯克和另一位印度裔拉马斯瓦米专门设立了一个新的“政府效率部”。这操作非常特朗普，完全不按常理出牌。
在中国人看来，特朗普这是在论功行赏，封官鬻爵了。
这两人都为特朗普赢得大选立下汉马功劳，为了奖赏他们，特朗普给他们量身定制了官爵。
马斯克的效率不是一般高。特朗普这边刚宣布，那边马斯克的改革举措就公布出来了：
“政府效率部”将在网上发布其“所有行动”，以实现“最大透明度”。
同时，他还准备设立排行榜，让公众直接指出应该削减的开支或者被浪费的开支，评选“最愚蠢”的税款支出。
这些措施乍一看，还真让人眼前一亮。完全透明，与公众直接对话，让公众直接参与，这还真的有点“民主”的味道了。
（二）美国政府需要提升效率吗
当然，我们看问题，不能知其然而不知其所以然。
提升美国政府的效率，马斯克的这些做法很有创意、很有新意，也很有意义，非常值得试一试。而且以马斯克高效迭代星舰技术的进度看，马斯克提升美国政府效率也一定能取得成效。
但如果通盘来看，我们需要提出一个更为直击要害的问题，美国当前面临的最大问题，是政府效率问题吗？美国政府真的需要提高效率吗？
这才是问题的关键所在。我们不能被特朗普和马斯克的骚操作迷了眼，而是要保持眼睛雪亮，直击美国要害。
美国政府，当然需要提升效率。几乎可以肯定地说，世界上所有国家的政府，都可以再提高效率。效率不高几乎是所有政府的通病。这在美国根本不算什么。
因为马斯克把美国政府的效率提升得再高，也解决不了美国现在所面临的问题。
（三）美国面临的真正问题
美国现在面临的真正问题，是对自己的认知出了问题，对美国是一个什么样的物种，应该发挥什么作用，占据什么地位，产生了错误的认知。
美国作为一个物种，应该是全球创新科技、经济模式和文明制度的引领者。同时，它还保持着全球霸主的地位。
然而从马克思辩证唯物主义的观点来看，美国已经不具备成为一个在科技和文明以及经济实力上遥遥领先的全球霸权国家。
美国的人口只有3亿多，在工业化程度和生产力先进程度上，基本上已经与中国持平了，而中国拥有14亿人口，所以从规模效应上来看，美国已经无法在效率上与中国竞争。
美国与中国竞争并且保持优势的必要前提，就是在科技上甚至经营模式上与中国保持一代以上的代差。就像三十年前一样，美国通过将部分技术转移到中国，让中国成为它的世界工厂，只有在这种条件下，美国才能维持与中国的竞争和全球地位。
然而目前美国唯一领先的，是在尖端科技上还有领先于中国，例如人工智能、人工智能芯片、一些生物技术等。
但是在商用和产业科技方面，美国已经无法与中国保持明显的代差。
这从最近的珠海航展上就可以看出来。
中国已经推出两款五代隐身战机歼20和歼35，与美国的F22和F35匹敌。
我们可以说美国的这两款战机在性能上仍领先中国，但已经没有代差了。
所以以美国的经济体量，和美国的科技水平，它已经不足以维持它全球科技、经济霸主的地位。因为科技和经济代差已经不复存在。
马斯克要提升美国政府效率也是对的，因为同类比较的话，美国政府服务的效率、性价比，都无法与中国进行比较。美国什么东西都贵，政府服务贵，美国的工业产品和服务同样都贵。
这就是为什么，马斯克要把特斯拉放到中国来生产，而不放在美国生产。因为美国的效率太低了，换算成经济就是成本太高了。
如果马斯克真的想提升美国政府效率，那就应该外包给中国来做。
所以马斯克解决不了美国政府效率低的问题。这是由美国的整体制度决定的，由美国社会的整体效率决定的。它的经济成本，就是太高，它与中国比，永远都比中国贵。因为美元就是比人民币更贵。
这才是美国现在最大的问题。也是马斯克改变不了的问题。
（四）美国怎么办
所以美国要做的，不是去提高美国政府的效率，不是去跟中国竞争。美国注定无法与中国竞争，美国太贵了。
所以美国要认清自己的定位。在现在这种竞争模式下，美国无法与中国在效率和成本价格上进行竞争。
美国认认清自己的优势在哪里。
美国的优势，就是保持自己的科技创新能力，自己的文化创新能力，自己的制度吸引人的地方。
美国应该像欧洲国家一样，忘记自己曾经全球霸主的地位，只专注于做好自己，满足于做美国。
只要美国继续能产出马斯克、乔布斯、特朗普这样的天才人物，美国它就是成功的。
但是如果美国一定要和中国比效率，比生产，比经济，一定要阻止中国超越美国，那美国会很累，会很痛苦，会把自己绕进去。
（五）马斯克适合做什么
当然，特朗普给马斯克封官，主要也是为了让马斯克可以方便地参与到他的施政过程中来，除了提升政府效率，马斯克和特朗普都希望拆除华盛顿的“深层政府”“官僚机构”对美国社会的扭曲和限制。他们面对的是美国整个精英阶层建制派，也是一个非常困难的任务。
普京就说过，美国的官僚机构极为强大，很多总统上台的时候都信誓旦旦，但最终都败给了官僚机构。美国的官僚机构，会教总统做事。
普京举例说，当初奥巴马上台，誓言要关闭关塔那摩监狱，因为那是一个反人类没人性的机构，完全违背基本人权。
奥巴马尽了最大努力，最后也没能做到。不是他不想做，是真的干不过官僚机构。
另外，马斯克作为杰出人类，作为技术达人，作为商业人士，其实是非常开放、包容的，具有全球和未来视野的。
所以马斯克对中国并没有明显敌意。相反，他经常对中国的技术进步大加赞赏。
另外，马斯克与全球许多国家领导人都私交不错，例如阿根廷总统米莱、意大利总理梅洛尼等，此前专门去中东和乌克兰实地考察。这些都表明，马斯克身上，没有明显的政治偏见。
所以马斯克其实非常适合作为特朗普的重要使者，去沟通各方利益，同时也为特朗普在制定对外政策时，提供科学、实效的咨询和指导。