国务院修改了节假日放假办法,从2025年起,将增加2天法定假期,也就是将除夕和5月2日纳入进来,这两天不再需要调休。
调整后,春节有4天假期,加上两个周末,总共休8天。五一有2天假期,加上一个周末,调休1天,还是休5天。算下来,全年的法定节日假期从11天增加到13天。
不过,假期虽然增加了,但调休并没有取消,反而写入了行政法规,这意味着调休会一直存在。
“调休式放假”在网上的争议很大,呼吁取消调休的声音很多。“调休式放假”确实存在很多问题,有的时候明明就放一天,为了凑足3天,或者5天的假期,东拼西凑,放完假回来,直接上7天班,让很多人感到崩溃。
经济学家马光远说调休搞得匪夷所思,比如今年中秋和国庆假期,总共调了五次,才凑足假期,搞得生产,交通等等都很混乱。
“调休式放假”反对声这么大,为什么就不能取消呢?想通过放假让大家来消费,那就痛痛快快的多放几天,不要搞什么调休了。
我看到不少人骂全国假日办,甚至是骂资本,只能说他们都没明白“调休式放假”的本质。之所以不取消,用一句话就可以概括,让有钱的去消费,让没钱的继续上班。
先问一句,有多少人是有假期的,有多少人实现了双休?我相信还有很多人是没有的。真正实现双休制度的,首先是体制内群体,其次是一二线城市,稍微有一定规模的公司,不包括服务业和生产工厂。
在小城市的小工厂,别说是双休,连单休都没有,几乎每天都在上班,可能偶尔放一天假。如果是大城市的工厂,一个月大概有2-4天的假期。至于节日假期,最多就放一天,比如五一,十一,都是如此。
大家看明白了吧?“调休式放假”的本质就两个。
第一,让体制内群体,以及那些坐办公室的中高收入群体,去旅游,去消费,拉动经济增长。因为他们的很多工作都可以在线上完成,所以影响也不大。
第二,那些在工厂上班的,在服务行业上班的低收入人群,还得继续上班。因为我们是一个制造大国,如果连生产一线的人都休5天,7天,那损失可就大了。
所以,“调休式放假”肯定不会取消,因为一旦取消,假期增多了,工人也得多放假。“调休式放假”的好处就是生产和消费都不耽误。
对于“调休式放假”,官方说调休在保障居民探亲、旅游休闲等需求方面发挥了不可替代的积极作用,说明对调休这个操作,还是持肯定态度。
不过说实话,能增加两天假期,算是很不错了。而且官方也说了法定节假日假期前后连续工作一般不超过6天,逢周三则只在当日放假,也就是不调休。
有人希望不要调休,有人希望多放几天假,但还有更多的人希望能够落实双休制度,就已经很不错了。只能说每个人的职业不一样,岗位不一样,需求也不一样,不管你怎么调整,都会有人不满意,即便是取消调休,放假不集中了,也有人会不乐意。