加沙冲突发生后，拜登政府多次批评以色列，要求以色列停止流血事件的发生，同时要求以方保证救援物资的分发。不仅于此，拜登甚至给以色列设置了“考核”，用不提供武器作为威胁。这样的态度，让以色列受到了极大束缚，不敢在中东地区闹得太过分。
拜登
参考消息网报道称，但美国大选改变了这一局面，特朗普再次上台，让以色列重拾信心。以色列国防部长指出，特朗普掌权后，以色列竟会迎来重要机遇--这可以让以色列在定居点完全行使主权。不得不说，特朗普成了以色列的救命稻草。事实上，这样的想法也没错，毕竟相比于拜登政府，特朗普政府对以色列的支持力度将更大。
要知道，特朗普在其执政期间展现了强烈的亲以色列立场。他个人对以色列的支持，部分源于他对犹太文化的深刻认同和家庭影响，这种私人情感连结加深了他与以色列的亲近感，反映在他的政策制定上。可以看到，特朗普在任期间，曾经给予了以色列很多军事支持。
特朗普
其次，特朗普的保守主义政治理念与以色列右翼政府的议程高度吻合，两者在反恐、移民管控、支持定居点建设等问题上有诸多共鸣，共同构建了一种基于“强权威”和“国家安全优先”的治理框架。特朗普坚信，以色列作为美国在中东最重要的盟友，值得无条件支持。
而且，特朗普认识到，在共和党内部，尤其是福音派基督徒和保守犹太裔美国人中有强大支持以色列的呼声。他通过高调亲以行为，巩固自己在美国右翼基督教选民中的地位，这对于赢得总统宝座起到了重要作用。这些群体在他这次竞选中发挥了关键作用，因此，继续示好以色列，可以确保他在这些关键票仓中的稳固支持。
以色列
同时，美国强大的以色列游说组织（美国以色列公共事务委员会）在国会内外极具影响力。特朗普政府的一些政策转变，如迁馆耶路撒冷、退出伊核协议等，被认为受到了这些组织的积极推动。这些举措不仅提升了以色列的安全感，同时也迎合了美国国内特定政治力量的需求。
还有对抗伊朗，特朗普政府将伊朗视为中东最大的安全威胁，视以色列为其对抗伊朗的重要盟友。加大对以色列的援助和支持，是为了在区域博弈中构建一道坚实的反伊朗阵线。特朗普认为，一个强大稳定的以色列符合美国在中东的长期战略利益。
以军
特朗普意图调整美国在全球舞台上的定位，尤其在中东。他希望通过强化与以色列的关系，展现美国在中东的领导力，同时减轻美军直接介入的负担，转向依靠当地伙伴承担更多安全责任。以色列，作为区域内少有的可靠盟友，自然成为了这一策略的核心。
此外，对以色列的坚定支持被认为是特朗普政府在中东政策上的一大亮点。迁馆耶路撒冷、促成以色列与阿拉伯国家的正常化进程（亚伯拉罕协议），都被视为其外交成果的一部分。特朗普以此证明自己能够达成前任未能实现的中东和平目标，为个人政治遗产添砖加瓦。
美国
但特朗普的亲以政策也引起了不少争议，尤其是巴勒斯坦人和阿拉伯世界感到被边缘化，美国作为公正调解者的信誉受损。这一系列行动在一定程度上加剧了地区紧张局势，会对美国的形象造成严重影响。