说说‘元青花′和′汝窑′的哪些事
作者：贾颀（知名文化学者、企业家、收藏家）
在古玩收藏界和文博界一提到元青花和汝窑没有不知，没有不惊羡的，因为元青花和汝窑瓷都是公认的极其稀缺珍贵的顶级瓷器收藏品，能够拥有一件半片都是极其幸运和豪奢的藏家。元青花和汝窑瓷拍卖都有上亿记录，名气大、价值高，非常人所能及。
然而元青花和汝窑瓷这些年在收藏
界和文博界争议很大，闹得沸沸扬扬，不可可交。笔者也喜欢收藏和学习研究，对古玩收藏界形形色色人等多有了解认识，对这行业光怪陆离现象看惯不怪了。原子弹爆炸、卫星上天、航母下海都被科技国人破解实现，可就是这区区元青花和汝窑瓷至今把藏界搞得神魂颠倒，不知所终。
元青花和汝窑瓷存量很少，官方统计汝窑不过六十七件，元青花不过三百件，民间很难碰到和拥有，所以在民间藏界谁有，只要没有出处或出处稍有不详，便一棍打死，当作仿品，纵然是真品，便是跳进黄河也说不清楚。
那么，究竞元青花和汝窑瓷存世量有多少？真伪鉴定谁说了算？专家和行家和民间藏家谁更切合实际？
笔者因为喜欢学习研究，便有幸深入这个行业和圈子，也常常思考，为什么重说纷纭？为什相互掐斗？为什么市场鉴定混乱不统一？
这里笔者谨谈下自己的一些粗浅理解和认识，以供藏界朋友和大家参考交流，意在抛砖引玉，展开交流，提高认识。
先说元青花和汝窑的存世量问题。
元青花在元代试烧成功成熟，究历史和相关标本遗物，青花应在唐宋就有生产并有遗物，起源在唐宋。那么元代共九十余年，共生产制作青花瓷数量不好统计，只能做最保守估计，民间和官家制作保守估计几十万件绰绰有余，当然官家定做的高端元青花和出口瓷不会太多，但是几万件总是有余的，按照物质不灭定律，无论是深埋、沉海、或随葬和破坏，总该有个尸体和遗存，可以肯定的是，元青花的存世量是很大的，已经发现的和馆藏的只是冰山一角，大量的散落民间藏品和未被发现的真′‘品是很多的，应该是客观事实。一些文博专家和行业老玩界应该反思和警醒，元青花随时有可能被发现，这里的发现指被出土和在民间出现真品，因为这几十年一直在开挖和追逐、收藏。但必须得承认因为珍贵价高，大量仿品充斥市场，但不能因此而否认她的真实存世量。汝窑也一样，南宋北宋加起二百多年生产保守不下几十万件，都去哪儿了？难道是跑到月球上去了，一些脑残的专家和无知的玩家拍脑袋问下，去哪了？瓷不是纸，是火烧的，地球上水下地下存几千年没问题。但这里不否认大量仿品存在，但不能因噎废食，不承认真品的大量存在，只是要仔细研究、区别对待。
再说鉴定谁说了算的问题。
因为元青花和汝窑瓷稀少珍贵，文物等级高，文博界的专家们讳谟如深，不敢轻言，保持审慎态度，一般不予公开承认。两方面原因，现有理论定性匤定和出土文物涉嫌牵连，也有些二棒锤专家不懂不学习不研究瞎猜。这里不能否定文博专家对古物的研究和认知水平，只是实践的深入有限。比如有人说一个文博专家不如一个挖墓小贼，说的就是这个道理。民间藏家胆子大，以收藏为主，没有那么多考虑和限制，从实际出发，见好就收，所以有真知灼见的藏家应该收到好的藏品，包括元青花和汝窑瓷。但要说明的是，大量藏家因为认知学习不够，收到了仿品当真品，现在藏界
有大量元青花和汝窑瓷现象是极不正常的，大量仿品充卡市场，得擦亮眼晴，客观对待。那么鉴定真伪有争议究竞谁说了算，笔者认为，当下现实谁说了也难算，因为文博专家不敢说、不能说，国家没有专门研究元青花和汝窑瓷的专业机构，也没有国定的鉴定机构，即使有这样的研究机构也没有鉴定资格出具鉴定权威报告，至于个别走穴的文博专家也只是个人看法和意见，只能作为参考。这一点倒是民间出了好多研究元青花和汝窑瓷的单位和个人，他们是先行者，有大量的实物和实践，有一定的成果和见树，他们利用现代传媒传播知识，开了个好头。总而言之，元青花和汝窑瓷的鉴定尚属标本收集、理论探讨、实践总结阶段，有诸多的不完善，仅凭已有的理论现有的标本实物和现在的鉴定机构和个人难以谁说了算。至于市场说了算之说，那是买卖市场，不能说卖成假货，假货就成了真货。所以鉴定界存在很多问题，人为操作把假说成真的，真东西不被认可，多的是。这些有待解决的问题值得国家和有识之士关注。
对古玩艺术界的混乱现状，面对学者专家和民藏界的对立情绪，面对艺术市场的低迷，如何如何解决科学认知、鉴定权威统一，市场合理规范
的问题，是广大民众和收藏界人土的热切盼望。可喜是我们民藏界很多有识之士用学习实饯迈出了坚实一步，收获了很多知识和藏品，有待国家和有关机构重视和采取有力措施给予完善解决。
真的有必要成立专门委员会解决认知问题，真的有必要设立权威鉴定评估机构解决鉴定问题，真的有必要成立市场监管机构解决市场混乱问题。
2024年11月3日晨起作