常言道:“最是无情帝王家”,面对避无可避的权力交替,历朝历代发生的手足相残、父子反目事件早就是屡见不鲜的事实。

今天就来聊聊唐高祖李渊和儿子们的恩怨纠葛。

在很多后人看来,李渊的下台正是李世民逼迫的结果,可他身为帝王,权势注定是在李世民之上的,为何还会出现如此局面呢?

打开网易新闻 查看更多图片

在笔者看来,因为皇位的独一无二,注定了皇权之争向来血腥味十足,身为帝王,最痛苦的并非继承人选择问题,反而是如何妥善处理强悍继承人并存、竞争的局面。

有如著名的康熙王朝“九王夺嫡”,当年李渊面对的是太子李建成与秦王李世民之间的强强对抗,无论哪一方胜出,对于唐朝未来并无损害,可对于老父亲李渊来说总是痛心疾首的存在。

有了这样的认知基础,不妨再从李渊的角度回看玄武门之变的前因后尾。

李建成身为嫡长子,治国才能也足够,继承皇位无可厚非,只不过,与其他朝代不同的是,秦王李世民的实力太过耀眼,权势地位不但能与李建成一较高下,甚至直逼李渊。

事实上,李氏王朝打天下时,李世民的贡献起到了决定性的作用,就在李渊登基为皇之际,李世民就已经是功高震主的存在。

身为秦王已是所有王爷排名榜首,兼任尚书令、太尉也都是文武百官的顶级地位,因为战功卓著,封无可封之际,李渊还为他开创“天策上将”职位。

很多人都不知道,成为天策上将后,因为李渊时期三师位置空缺,李世民成了名副其实的一人之下万人之上,而他所在的天策府还有着很大的权限。

其一,天策上将可以自行招收幕僚进府担任官职,李渊对此不会多加干涉。

其二,天策上将还有自行铸造钱币的权限,这相当于深度掌管国家经济大权。

试问,权势地位到了如此地步,即便有李建成这个太子存在,又有多少筹码能跟李世民相抗衡?只能说,他们俩,一个是制度认可的太子,一个是事实认可的皇权继承者。

打开网易新闻 查看更多图片

儿子如此卓越自然是好事情,可李渊欣慰之余还要面对一个事实,那就是即便他已经立李建成为太子,李世民也不会轻易放手,换言之,两位皇子的手足相残只会是时间问题。

可能你会说,当时的李渊毕竟是手握实权的帝王,想要选谁,直接削弱另一位皇子势力就好了,有什么可纠结的,不妨再来看看李渊的痛处。

如若选李建成、削李世民,当时尚未稳定的唐朝局势一定会变得更加不稳定,有李世民在尚可平定四方,如若他大势已去,只怕李氏王朝立马丧钟响起。

如果选李世民、削李建成,对于注重秉承礼法的文武百官而言也不会轻易认可,如果朝堂动荡,对于唐朝局势也会是百害无一利的。

所以说,这场抉择对于李渊来说注定是无解的,此时的他只能选择观望与妥协,索性让时间替他做出最后的决定,源于此,玄武门之变也就不可避免地发生了。

从这一点看,对于李建成与李世民的手足相残,无论输赢如何,李渊并不会真的加以怨恨,即便他要怨,也只能怨老天给了他两位如此优秀的儿子。

所以说,当年的李渊并非没有实权,也不是没有实力制衡李世民,只不过,为了李氏王朝的稳定延续,他只能任由两位儿子展开较量,以此决定唐朝未来,无论内心有多无奈,他都只能这样做。

至于李世民胜出之后,李渊的下台还真不是受其逼迫,同样是出于大局考量。为何笔者如此论断呢?我们依旧要从李渊身处的帝王视角来看这件事。

打开网易新闻 查看更多图片

倘若此时的李渊不准备让位,还将李世民封为太子,即便如此,李世民的地位依旧会遭到质疑,毕竟,靠手足相残上位还是有些不光彩的。

倘若有其他不服气的皇子再度出现,李世民有实力与之抗衡自然是事实,只不过,李氏王朝将陷入新一轮的腥风血雨之中,试问,总这样折腾下去,离亡国好像也不太遥远了。

从这个角度看,想要让李世民真正成为令人信服的皇位继承人,李渊能做的就是助推他快速登上皇位,只有事实既定,将李世民的权势地位彻底送进保险柜,李氏王朝才能平稳延续。

当然,李渊虽是帝王也是肉体凡胎,经受了如此多的糟心事,想必他对于帝王生活也没什么可留恋的了,索性让位给满身抱负的李世民,岂不是成人之美呢?

所以说,无论是李世民逼迫李渊下台,还是李渊自愿退位,对于他而言都是最好的结局,这一点,从他退位后逍遥自在的生活就可见一斑。

从帝王角度来看,玄武门之变对大唐王朝还是利大于弊的,李渊不愧是帝王中人间清醒的代表。