环球时报于当地时间11月8日报道，有美国官员称，拜登政府取消了一项禁令，准许美国国防承包商到乌克兰开展工作，目的是维护和修理美国国防部所提供的武器装备。该美国官员指出，这样做能够保证美国提供的装备在遭受损坏时得到快速修复。这位美国官员还表示，这些承包商人数较少，并且远离冲突前线，不会参与战斗。另外，据美国《政治报》援引两名美国政府官员所说进行报道，拜登政府打算在2025年1月特朗普宣誓就职之前，加快向乌克兰提供最后一批价值超60亿美元的所谓安全援助。在这笔援助中，有43亿美元会被用于购买现货武器，21亿美元用于向美国承包商下达新订单。俄乌冲突方面，特朗普和拜登的看法存在差异。特朗普在竞选期间就多次宣称，将会调整美国援助乌克兰的相关政策，甚至有可能彻底停止援助。点击输入图片描述（最多30字）据报道，有两名政府官员透露，白宫为继续向乌克兰提供援助以应对俄罗斯行动，这一计划是其唯一的选择，不过该计划仍存在巨大问题。一般而言，在援助方案宣布之后，往往需要数月时间才能把弹药和装备运抵乌克兰。所以，在未来几周内开启的任何援助，或许要等到下一届政府执政时才能全部送达，而且特朗普有可能在这些物资抵达之前就下令停止援助。路透社引用一位匿名的高级政府官员的消息称，“这将使乌克兰处于最有利的境地”。必须承认，从相关举动能够看出，民主党在军援乌克兰一事上确实极为积极。即便拜登即将下台，他仍然致力于把尽可能多的资金送往乌克兰。然而，无论拜登及其同僚如何尽力，美国在俄乌冲突里所扮演的角色都必然会发生根本性的转变。与始终支持乌克兰的民主党不同，共和党对军援乌克兰兴致缺缺。特朗普似乎已经有了自己结束俄乌冲突的方案，这个方案很可能需要乌克兰作出一定的让步，如此一来，民主党想要打垮俄罗斯的梦想，或许已经完全化为泡影了。点击输入图片描述（最多30字）于当下的大选背景之中，政策极化已然成为美国政治里极为显著的现象。两党在诸多重大议题上的立场分歧显著扩大了，在对待俄乌冲突的态度方面表现得尤其明显。民主党着重于借助持续的军事支持来对俄罗斯加以遏制，进而保障美国在欧洲以及全球的安全利益；共和党却更偏向于凭借迅速的外交谈判达成和解，防止出现进一步的军事投入以及经济负担。由于双方立场上的差异越发显著，众多中间选民很难在两党这种极端化的政策之间寻得折中的方案。另如俄新社等媒体所报道的那样，普京在不久前表示，北约、美国以及欧洲国家若直接介入俄乌冲突，那么这将会彻底改变冲突的性质，这“等同于与俄罗斯开战”，俄罗斯方面会依据所遭受的威胁“做出恰当的决策”。路透社宣称，这是普京截至目前针对北约解除乌克兰使用外援远程武器限制这一话题所做出的“最为强硬的表态”。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫称，“我们深信普京总统的声明已经被接收者知悉”。佩斯科夫还表示，“普京总统所发表的声明是极为重要且十分明确的”。当下十分明显的是，就特朗普政府而言，尽快终结俄乌冲突乃是重中之重，美国也无意再持续为乌克兰提供援助。特朗普为达此目标，并不在乎牺牲乌克兰的领土与主权，毕竟那些土地与美国毫无关联。不过，现在只剩两个月的时间了，拜登能够向乌克兰运送的武器装备数量极为有限，这些武器能发挥多大效能尚未可知。不管怎样，乌克兰在接下来都必须与俄罗斯展开面对面的和谈。或许，再糟糕的协议，也总好过无休无止的冲突吧。这一局势的变化，其影响范围并不局限于俄乌双方。对于欧洲而言，甚至对全球的地缘政治格局，都有着深远的意义。欧洲各国将不得不重新考量自己在俄乌冲突里所扮演的角色以及战略布局。也许会在安全与外交方面增加投入，进而填补美国可能会出现的空白。与此同时，全球其他地方的地缘政治博弈或许也会产生连锁反应，各个国家在处理国际关系的时候，将会更为审慎地衡量自身利益和国际责任之间的关系。重磅消息！俄罗斯恐情况不妙，援乌速度加快，泽连斯基或要最后一搏
环球时报于当地时间11月8日报道，有美国官员称，拜登政府取消了一项禁令，准许美国国防承包商到乌克兰开展工作，目的是维护和修理美国国防部所提供的武器装备。该美国官员指出，这样做能够保证美国提供的装备在遭受损坏时得到快速修复。这位美国官员还表示，这些承包商人数较少，并且远离冲突前线，不会参与战斗。
另外，据美国《政治报》援引两名美国政府官员所说进行报道，拜登政府打算在2025年1月特朗普宣誓就职之前，加快向乌克兰提供最后一批价值超60亿美元的所谓安全援助。在这笔援助中，有43亿美元会被用于购买现货武器，21亿美元用于向美国承包商下达新订单。俄乌冲突方面，特朗普和拜登的看法存在差异。特朗普在竞选期间就多次宣称，将会调整美国援助乌克兰的相关政策，甚至有可能彻底停止援助。
据报道，有两名政府官员透露，白宫为继续向乌克兰提供援助以应对俄罗斯行动，这一计划是其唯一的选择，不过该计划仍存在巨大问题。一般而言，在援助方案宣布之后，往往需要数月时间才能把弹药和装备运抵乌克兰。所以，在未来几周内开启的任何援助，或许要等到下一届政府执政时才能全部送达，而且特朗普有可能在这些物资抵达之前就下令停止援助。路透社引用一位匿名的高级政府官员的消息称，“这将使乌克兰处于最有利的境地”。
必须承认，从相关举动能够看出，民主党在军援乌克兰一事上确实极为积极。即便拜登即将下台，他仍然致力于把尽可能多的资金送往乌克兰。然而，无论拜登及其同僚如何尽力，美国在俄乌冲突里所扮演的角色都必然会发生根本性的转变。与始终支持乌克兰的民主党不同，共和党对军援乌克兰兴致缺缺。特朗普似乎已经有了自己结束俄乌冲突的方案，这个方案很可能需要乌克兰作出一定的让步，如此一来，民主党想要打垮俄罗斯的梦想，或许已经完全化为泡影了。
于当下的大选背景之中，政策极化已然成为美国政治里极为显著的现象。两党在诸多重大议题上的立场分歧显著扩大了，在对待俄乌冲突的态度方面表现得尤其明显。民主党着重于借助持续的军事支持来对俄罗斯加以遏制，进而保障美国在欧洲以及全球的安全利益；共和党却更偏向于凭借迅速的外交谈判达成和解，防止出现进一步的军事投入以及经济负担。由于双方立场上的差异越发显著，众多中间选民很难在两党这种极端化的政策之间寻得折中的方案。
另如俄新社等媒体所报道的那样，普京在不久前表示，北约、美国以及欧洲国家若直接介入俄乌冲突，那么这将会彻底改变冲突的性质，这“等同于与俄罗斯开战”，俄罗斯方面会依据所遭受的威胁“做出恰当的决策”。路透社宣称，这是普京截至目前针对北约解除乌克兰使用外援远程武器限制这一话题所做出的“最为强硬的表态”。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫称，“我们深信普京总统的声明已经被接收者知悉”。佩斯科夫还表示，“普京总统所发表的声明是极为重要且十分明确的”。
当下十分明显的是，就特朗普政府而言，尽快终结俄乌冲突乃是重中之重，美国也无意再持续为乌克兰提供援助。特朗普为达此目标，并不在乎牺牲乌克兰的领土与主权，毕竟那些土地与美国毫无关联。不过，现在只剩两个月的时间了，拜登能够向乌克兰运送的武器装备数量极为有限，这些武器能发挥多大效能尚未可知。不管怎样，乌克兰在接下来都必须与俄罗斯展开面对面的和谈。或许，再糟糕的协议，也总好过无休无止的冲突吧。
这一局势的变化，其影响范围并不局限于俄乌双方。对于欧洲而言，甚至对全球的地缘政治格局，都有着深远的意义。欧洲各国将不得不重新考量自己在俄乌冲突里所扮演的角色以及战略布局。也许会在安全与外交方面增加投入，进而填补美国可能会出现的空白。与此同时，全球其他地方的地缘政治博弈或许也会产生连锁反应，各个国家在处理国际关系的时候，将会更为审慎地衡量自身利益和国际责任之间的关系。