每当我写到乌克兰所面临的困境时,偶尔会有读者会私信我,觉得我不希望乌克兰赢。如果我编撰一些对乌克兰有利的消息,就真的为乌克兰带来好处,那我啥也不干,天天编故事好了,故事编得越让人兴奋,打赏的越多。
我10月底就写道川普二进宫是大概率事件,就有人私信我是川粉,我啥粉也不是,我写的是我收集到的信息和我个人的判断。毕竟我过去在总参三部工作过,而且我受的大学教育和这息息相关。
其实我写作的目的就是写鹅和背后朋友的背信弃义,被鹅欺负了一百多年,领土被割三分之一的土地上盛产鹅杂,真是奇迹。因此需要我这样的人写些不同的东西。
我当然支持乌克兰,否则我的价值观令人讨厌,但是无论好消息还是坏消息,我只写真消息,否则我的人品和判断力就有问题。多看靠谱的信息才能提高认知。我不讨好任何人。
毕业于美国西点军校和哈佛大学的(Mark Kimmit)马克·金米特将军前几天曾接受《纽约时报》采访,他目前是美国在中东的顾问。他曾在国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德和罗伯特·盖茨手下担任负责中东政策的国防部副部长,并在布什任上担任负责政治军事事务的助理国务卿。海湾战争期间,他曾担任伊拉克作战副主任兼首席军事发言人,美国负责计划和战略的副主任,并曾在美国中央指挥部指挥过各级的战术部队,野战炮兵。
金米特将军肯定了乌军在库尔斯克出其不意,取得了军事和舆论上的胜利。乌克兰的无人机远程攻击了俄罗斯北部的北极海岸,东部甚至攻击到哈萨克斯坦边界的俄军事设施,轰炸了俄罗斯的导弹储存和战略燃料仓库,军用机场等等。目前双方成僵持状态,都很难获得突破,都没获胜,都不算输。但是俄军已经集结五万多士兵,力图包围并消灭乌军。俄军对东部战线的围攻也日趋紧密,并在蚕食更多的领土。目前俄军占领18%的乌克兰领土。
他说乌军大概死亡8万,俄军死亡20万,双方受伤都是大概40万。双方损失都很大,造血能力很关键,但是乌克兰的造血能力要比俄罗斯慢得多,而且俄罗斯目前已经有北朝一万多士兵相助,后续可能还会更多。
他说军队的战斗力不仅体现在前线作战人员,还需要大量的后勤人员。泽连斯基为了保护18-25岁的年青人,因为他们是国家的未来和重建的力量,不得不送很多老年人去前线。目前乌军中开小差的人很多,泽连斯基面临着很大的人事问题。
谈到欧洲,他说欧洲正被俄乌战争带来的经济题反噬,也没有额外生产能力来补充武器消耗和库存。有些欧洲外交官已经开始质疑泽连斯基的战争目标,认为收回克里米亚和东部四州不现实。
特朗普上台让美国对乌克兰的援助更不确定。
金米特将军认为乌军在2025年还能保持完整,之后政治和外交压力就会压倒军事。
咱们大家都知道,如果乌克兰输了,以后各个国家就更不会相信协议,小国只能发展核武器,世界就更复杂。
但是欧美也不可能出人,甚至连钱都不一定给得像原来那么痛快,即使欧洲有快速恢复军工的能力,也不可能那样做,除非炮弹落到他们自己头上。二战波兰不就是被牺牲了。若不是珍珠港被炸,美国依然中立。毕竟民意决定一切。
你读美国独立战争的历史就知道,如果没有法国出兵出钱出武器,美国不可能赢。美国国父之一的汉密尔顿很清醒,他说"你能指望君主路易十六支持美国是因为他喜欢自由独立吗?他是想削弱英国。”当时西班牙也是趁火打劫,对英国开战。
当你是世界老大时,你的多少对手都在虎视眈眈盯着你,趁机咬你一口。你就明白为何老美小心谨慎了。
让老美下不了台,落个背信弃义的名声,他们目的达到了。
乌克兰出路在哪儿呢?发展核武器不现实,美英法等那几个常任理事国决不允许。而且当时放弃核弹头其实也是因为经济。
向韩国和芬兰一样,虽然失去一些领土,努力发展经济,变成发达国家,让贫穷的俄罗斯人像当年东德人拼命跑到西德一样,为了跑到乌克兰费劲心机。
你们觉得乌克兰出路在哪儿?欢迎留言。