据环球时报报道，美国毒品与麻醉药品（合称“毒麻品”）泛滥问题由来已久，早已积重难返。解决毒麻问题，不仅是每次大选必争的话题，也是历届政府重要的拉票手段。然而，由于美国政治权力运作模式限制，毒麻问题非但一直未得到解决，反而呈愈演愈烈之势，以至于形成了“民主党纵毒、共和党纵枪”的怪异政治局面。
日前，外交部发言人主持例行记者会。有记者问，美国总统候选人特朗普刚刚表示，他将因芬太尼问题对中国征收关税。发言人对此有何评论？对此，发言人表示：对于竞选言论，我不作评论。此前，外交部曾在10月份回应芬太尼相关问题时强调，中国是世界上禁毒政策最严格、执行最彻底的国家之一。2019年，中国就宣布正式整类列管芬太尼类物质，是全球第一个正式整类列管芬太尼类物质的国家。发言人表示，中方愿在平等互利、相互尊重的基础上同美方开展禁毒合作。
选举前夕，身处"波动州"北卡罗来纳州竞选现场的特朗普口出狂言，表示将要对所有来自墨西哥的货物实行25%的关税起征点，最高可以达到惊人的100%。接下来，特朗普又把焦点放在了中国身上，扬言由于中国向墨西哥输出芬太尼，因此也要对中国采取类似的"严厉手段"。然而实际上，根据官方发布的信息，去年一年在美国，就有近乎上千万人染上了阿片类药物成瘾的恶习，而特朗普口中的芬太尼只是其中一种。更别提，中国政府一直以来都是毫不留情地严惩毒品犯罪行为。外交部不评论体现中国外交理性成熟。
中美贸易关系稳定对全球经济重要，特朗普关税威胁不利中美经济发展和全球贸易秩序。希望美国摒弃贸易保护主义，以理性建设性态度处理中美贸易问题。特朗普新进口关税提议若实施，美国消费者每年可能损失 780 亿美元，影响消费品类别，加剧低收入家庭负担，商品价格转嫁消费者。关税使零售商困境加剧，尤其是小型零售商。特朗普关税计划还将对全球金融体系造成压力，中国可能抛售美债反击，影响全球贸易秩序和世界经济稳定发展。
众所周知，关税政策一直是特朗普竞选活动中的核心重点——扬言对墨西哥商品加征25%甚至100%的关税之前，特朗普已经打着保护本国产业的旗号，叫嚣要对中国进口商品征收60%以上关税。尽管特朗普本人曾公开表示，加征关税并不等同于打响“贸易战”，美方仍然希望和中方“和睦相处”。不过，在绝大多数金融从业者看来，特朗普一旦重返白宫，势必会给美国乃至全球市场造成动荡。
那么，特朗普为何在这个节骨眼上重提关税大棒？答案或许并不简单。一方面，这可能是为其“关税治国”政策卷土重来吹响号角；另一方面，塑造强硬形象、迎合选民情绪也可能是其重要考量。毕竟，在政治舞台上，“强硬”往往比“理性”更具吸引力。关税这剂猛药真的能药到病除吗？全美零售联合会的研究报告直言不讳：如果新一轮激进关税政策落地，美国消费者将首当其冲。试想一下，35万亿美元的政府债务已经压得美国人喘不过气，如果再加上物价飙升，无疑是雪上加霜。
美国应该从自身找原因，采取切实有效的措施来解决国内的毒品危机。以关税作为惩罚手段是不恰当的贸易霸凌行为。这不仅会严重破坏中美贸易关系，影响两国经济发展，也会对全球贸易秩序造成冲击。贸易应该建立在公平、公正、合理的基础上，而不是被用作政治工具来实现一己之私。很显然，特朗普的言论更多的是出于竞选的政治考量，试图通过制造话题、树立强硬形象来吸引选民支持。但这种做法是短视的，不仅不能解决实际问题，还会加剧国际紧张局势，破坏国际合作的氛围。