11月11日，珠海市体育中心发生一起驾车撞人案，犯罪嫌疑人驾驶小型越野车冲撞锻炼市民的重大恶性案件，导致35人死亡，43人受伤。
犯罪嫌疑人樊某已经62岁了，警方初步查明，案件是此人因对离婚财产分割不满而引发。
仅仅是声讨他的罪恶滔天是不够的。一个耳顺之年的人，为什么仅仅因为个人情感纠葛，就向着无辜的人们碾压？这是一个什么样的人？为什么会产生这种人？如何识别这种人？多探讨一层，也许事关咱们自身安全呢。
1、他是什么样的人？
第一个感觉是想到了李逵，但是马上被我否定了。李逵滥杀无辜不假，但是碰到假冒他的李鬼，听说李鬼有老娘要养活，他还给了李鬼10两银子；李逵听说宋江强抢民女，愤怒砍了替天行道大旗。可见李逵第一人性毕竟未泯，第二价值观也大致不差。
《天龙八部》里的马大元夫人？也不对，马夫人只是个仇恨萧峰的变态，也没有迁怒路人。
然后我突然想起一个人来。10月1日，瑞士苏黎世大学的中国留学生Fan Yuhao（范宇豪，音译），在街上砍伤3名幼儿。透过此人的心理轨迹，你会发现完全可以填补关于樊某的空白。
这个范宇豪在社交媒体上表达对从前的女团支书的爱慕，说“爱你就像我对党和国家炽热的爱一样”，然后突然有说“你也就那样吧，差不多三千块一晚”。
你说他有爱吗？他的所谓“爱”是混淆的，而且可以瞬间转移为“恨”：你也就三千块一晚。这种人身上，爱和恨的边界是不清晰的，上一秒在爱，下一秒就变成了恨。
这种人的特征，是遇到任何不如意，就会迁怒于人，他们根本没有爱，他们谁都不爱，连自己都不爱。
2、反社会人格如何诞生的？
孟子说，人皆有恻隐之心。看到别人被杀戮、受迫害、被摧残，自己于心不忍，这是人之所以为人的特征，也是最基本的人性。没了这个人性，就不能叫做“人”。
迁怒、生气，未必就对无辜人行凶，要想形成反社会人格，还要有泯灭人性的仇恨，否则一般人连杀个鸡都不忍，如何能对无辜的人下得去手？
范宇豪案件，疑似与台湾有关，据说他听了个讲座，然后就上街伤害孩子。其实这只是一个触发机关，台湾只是他迁怒的一个契机。
珠海这个樊某也是一样，他感情受挫，财产分割不满，这些也只是一个由头。
还有呢，澳大利亚那个烫伤儿童的家伙，逃跑后被澳国通缉，也一定有一个触发的机关。
更早，深圳的日本孩子被害案，苏州女英雄胡友平因保卫校车上的孩子而牺牲案，直至这些年对无辜同胞下手的各种案件，虽然很少公布凶手的行为动机，但是原理肯定都是一样的：就是深度仇恨、泯灭人性的仇恨。
这就是说，恨日本人、恨瑞士人、恨澳大利亚人，和珠海这个樊某是一样的，同属于反社会人格：向无辜群众下黑手，就是反人类。
已经有一些年了，互联网上充斥着仇恨言论，仇官、仇富、仇资本、仇日、仇美，甚至以色列，实际上这些都是妄想出来的“仇恨”，没有具体对象的恨，没有任何形象化的东西，只是活在暴力语言中，最终啃噬的只能是自己同胞，当年义和团号称“扶清灭洋”，只杀了231个洋人，而受害的中国人，百倍不止。机关触发之后，恶魔不再分什么国界。
3、如何加强风险源头防控。
《一千零一夜》里的故事，一个渔夫捡到一个瓶子，打开后一缕青烟出来，变成了一个魔鬼，就要吃他。渔夫说我救了你，为啥反要吃我？魔鬼说，我发过几次誓，谁救了我，我就给他金银财宝，可是几百年了，也没人救我。后来我就发誓，谁救了我，我一定杀死他。
这就是恶魔的特征，你对他不好肯定不行，可是你对他好也不行。无论怎样，都是你的错，他是没错的。什么公理，正义，这些概念他都没有，只有他自己。
中央指示：
加强风险源头防控，及时化解矛盾纠纷，严防发生极端案件，全力保障人民群众生命安全和社会稳定。
我们网友在网上能做的，就是别再宣泄那些子虚乌有的仇恨！
幼儿园的孩子端着假刺刀，对着稻草人乱捅什么？这样的活动不该叫停吗？我国现在处于和平年代，孩子竟然都受到这种暴力熏染，可想而知大人活在什么样的虚幻世界？
要说风险源头，人的思想就是源头。樊某这种家庭矛盾岂不是每天都有，可是为什么发生如此恶性案件？只能说明人的脑袋坏掉了。
这个源头就是这些年各种夹头铁头亚人头，各种臭鱼烂虾，不断挑唆不知所云的仇恨，我敢说，网络挑唆的戾气，远远超过现实的矛盾，我并不否认现实中有着问题和矛盾，但是能把人变态到如此程度，只能说明社会充斥着戾气。
现实的情况是，如今谁提倡爱，提倡爱人类，不要仇日仇美，一定会招致各种谩骂，这正常吗？
在和平发展年代，一些人却整天生产暴力语音，这才是互联网上最大的“谣言”：他们不是就具体事造谣，而是生造天大的谣言。现在我们见识到了这种“谣言”的危害了。
由此，至少网络上风险源头防控，也有了线索了。