事情是这样的：
11月9日，英国国王查尔斯三世率领包括安妮公主、威廉王子在内的王室高级成员，出现在了白厅（伦敦市的一条街道），参加“阵亡将士纪念日”的活动。
这是一年一度的传统活动，英国王室成员和政府的部分官员都会参加。这个活动本身没什么稀奇，但是活动合影时还是引发了舆论界的骚动。
因为在画面中，竟然有九位前首相同台。
1-里希·苏纳克
2-利兹·特拉斯
3-基尔·斯塔默
4-鲍里斯·约翰逊
5-特蕾莎·梅
6-大卫·卡梅伦
7-戈登·布朗
8-托尼·布莱尔
9-约翰·梅杰
英国首相，也就是政府首脑，是名副其实的实权人物。正常国家，一般政府首脑的任期是四到六年，所以一般国家很难出现九位政府首脑同时在世的情况。
英国首相任期五年，可以连任。正常情况下，每个首相一届任期（不连任），九位首相应该横跨45年。然而英国的情况并非如此。过去六年，英国就更换了八位首相。
某种意义上来说，这张照片反映了英国几十年的兴衰，给美国当跟班的过往。
画面中最老的约翰·梅杰，已经81岁高龄了。他是1990年担任首相，那时候苏联还没有解体，冷战还在延续。他的前任撒切尔夫人任期内，还在试图阻碍东西德统一，最终以失败告终。撒切尔夫人时代的英国，还有独立自主的精神。
梅杰当首相的那几年碰到了苏联解体，英国跟着美国吃足了苏联解体的红利，过上了富裕的日子。那是英美在二战之后的巅峰期。由于苏联与华约解体，美英自我感觉很寂寞很无敌，就变得很好斗。这种情况下，美英没有想着引领世界，而是试图建立霸权，穷兵黩武。
接替梅杰的布莱尔，跟着小布什发动了伊拉克战争。
克林顿时代，美国的财政非常健康，赤字完全可以接受，工业尚未空心化，是名副其实的超级大国。然而小布什上台之后，搞起了霸权主义。布莱尔就是小布什的小跟班。两人发动了伊拉克战争，虽然干掉了萨达姆，但也投入了巨额的军费。正是在小布什任期内，美国债务突破四万亿美元大关。后来证明，小布什和布莱尔的穷兵黩武，是美英空心化的有力推手。
如今布莱尔也是年逾古稀，昔日的英国就如同他老迈的身躯一样，越来越无力。
英国21世纪的转折点是卡梅伦。此君带着英国玩脱欧表演，原本以为不会脱欧，结果玩脱了，真的脱了。原本英国人还可以矫情地说，是欧盟拖累了自己，脱离欧盟之后可以在欧、美、中、俄之间玩平衡。然而理想很丰满，现实很骨感。
脱欧之后，卡梅伦拍拍屁股走人，英国还是美国的跟班，也没有在欧、中、俄身上捞到便宜。特蕾莎·梅是一位倒霉的大妈，上任的主要作为就是在给卡梅伦收拾烂摊子。由于脱欧效果没有达到预期，接下来的英国首相也不知道把英国带到何方，于是走马灯似地更换。
金发的鲍里斯是一个很有个性的人，他曾被称为英版特朗普。他任期内的最大成绩，并不是对英国做了什么好事，而是鼓舞了泽连斯基带领乌克兰对抗普京领导的俄罗斯。乌克兰战争爆发之后，就连拜登都建议泽连斯基去西方流亡，是鲍里斯给了泽连斯巨大的勇气。如果在大英帝国时代，鲍里斯可能会成为一个不错的政客。可惜他生错了时代，小英帝国的身躯已经支撑不了大英帝国的战略。最后被迫离任，虽然不甘，却也无可奈何。
特拉斯是英国另一位女首相，也是最短命的首相之一。她稀里糊涂地上任，稀里糊涂地离开，给舆论界留下的印象，大概就是去乌克兰拍了几张照。她就是一个普通的政客，根本解决不了英国所面临的错综复杂的矛盾。
苏纳克是印度裔。他上任，本质上是英国的一种无奈。英国脱欧的理由之一，是担心被移民淹没。苏纳克当首相，意味着英国要继续搞全球化战略，试图从印度吸收更多的财富和资源。然而现实中，全球化路线必然伴随着移民潮。英国既不想要移民，又想享受全球化红利，是典型的双标。所以现实中，英国既没有挡住移民进入，又没有收割到印度的财富与资源。脱欧，脱了个寂寞。所以苏纳克没多久也下台了。
现在的首相斯塔默，在舆论界存在感很低。原因很简单，吃瓜群众已经不太想去关注他了。因为他本人没啥特色，政策也没啥特色，实在让人难以提起兴趣。也许在某一天，他又悄悄下课了，那时大家也不太会去关注。也许明年的“阵亡将士纪念日”活动，英国就会出现10位大佬同框的画面。
简而言之，英国能集齐九位大佬同框，根源在于，英国早已从昔日的大英帝国变成了小英帝国，但很多英国人还做着昔日大英帝国天朝上国的美梦，要求政客执行大英帝国的策略。这无疑是黄粱一梦。