在交通事故的处理中，有一种错误的观念时常出现，那就是 “谁受害谁有理”。然而，这种荒唐的说法严重影响了交通事故处理的公正性和权威性，我们必须明确，在处理交通事故时，应该严格按照交通法规来判决。
一、“谁受害谁有理” 的危害
“谁受害谁有理” 的观念往往会导致不公正的判决结果。当这种观念占据上风时，人们往往会忽视交通法规的存在，而仅仅根据受害者的受伤程度来判断责任。这样做的后果是，那些遵守交通法规的人可能会因为意外事故而被错误地判定承担过多的责任，而那些违反交通法规的人却可能因为自己是受害者而逃脱应有的惩罚。
例如，在一些交通事故中，行人或非机动车驾驶者违反交通规则，闯红灯、逆行等，与机动车发生碰撞后受伤。如果按照 “谁受害谁有理” 的观念来处理，机动车驾驶者可能会被要求承担部分甚至全部责任，即使他们在事故中没有任何过错。这种做法不仅对机动车驾驶者不公平，也会让那些违反交通法规的人得不到应有的教训，从而增加了交通事故发生的风险。
此外，“谁受害谁有理” 的观念还会破坏社会的公平正义。交通法规是为了维护道路交通秩序，保障所有交通参与者的安全而制定的。如果在处理交通事故时不严格按照交通法规来判决，而是以受害者的身份作为判断责任的主要依据，那么就会让人们对法律的公正性产生怀疑，降低法律的权威性。同时，这种观念也会鼓励人们在遇到问题时，不是通过合法的途径来解决，而是试图通过扮演受害者的角色来获取更多的利益，从而引发社会矛盾和纠纷。
二、严格按照交通法规判决的重要性
严格按照交通法规来判决交通事故，是维护社会公平正义的需要。交通法规是经过科学论证和实践检验的，它明确了不同交通参与者的权利和义务，规定了在各种情况下的责任划分。只有严格按照交通法规来判决，才能确保每一个交通参与者都能得到公正的对待，无论是机动车驾驶者、非机动车驾驶者还是行人。
严格按照交通法规判决，也是提高交通安全意识的重要手段。当人们知道违反交通法规会承担相应的法律责任时，他们就会更加自觉地遵守交通规则，从而减少交通事故的发生。例如，如果行人知道闯红灯会被判定为自己承担主要责任，那么他们在过马路时就会更加谨慎，不会轻易闯红灯。同样，如果机动车驾驶者知道超速行驶会增加自己在事故中的责任，那么他们就会控制车速，确保行车安全。
严格按照交通法规判决，还可以为交通事故的处理提供明确的标准和依据。在交通事故发生后，交警部门和司法机关可以根据交通法规迅速确定责任方，进行合理的赔偿和处罚。这样不仅可以提高交通事故处理的效率，也可以避免因责任划分不清而引发的纠纷和矛盾。
三、如何确保严格按照交通法规判决
为了确保在处理交通事故时严格按照交通法规判决，我们需要从以下几个方面入手：
- 加强交通法规的宣传教育。通过各种渠道，如电视、广播、报纸、网络等，向广大民众宣传交通法规的重要性和具体内容，提高人们的交通安全意识和法律意识。同时，要加强对交通违法行为的曝光力度，让人们认识到违反交通法规的后果。
- 提高交警部门和司法机关的执法水平。交警部门和司法机关要加强对交通法规的学习和研究，提高自身的业务能力和执法水平。在处理交通事故时，要严格按照法律程序进行调查取证、责任认定和处罚，确保每一个环节都合法、公正、透明。
- 建立健全监督机制。要加强对交警部门和司法机关的监督，确保他们在处理交通事故时严格按照交通法规判决。同时，要鼓励社会各界对交通事故处理进行监督，建立举报制度，对违法违规行为进行及时查处。
- 推动交通事故处理的信息化建设。利用现代信息技术，建立交通事故处理信息平台，实现交通事故信息的快速传递、共享和处理。这样可以提高交通事故处理的效率和准确性，也可以为严格按照交通法规判决提供有力的技术支持。
总之，在处理交通事故时，我们决不能按照 “谁受害谁有理” 的荒唐说法来进行判决，而应该严格按照交通法规来确定责任。只有这样，才能维护社会的公平正义，提高交通安全意识，减少交通事故的发生。让我们共同努力，营造一个安全、有序、公正的道路交通环境。