各位朋友，大家好。
今天继续来谈谈特朗普，特别是他的人事班底方面。
此前我曾提到，特朗普已经确定了白宫办公厅主任的人选——苏西·威尔斯，特朗普竞选委员会的一名负责人。
前几天，特朗普还邀请了前贸易代表莱特希泽，虽然莱特希泽已经接受了入阁的邀请，但尚未确定具体职位，但有消息称，他将负责处理贸易问题。而白宫处理贸易问题的就是贸易代表，所以莱特希泽大概率会重返这一岗位。
如果属实，那在莱特希泽上任后，美国对中国的贸易政策可能不会发生很大的变化，并且可能会变得更加强硬。
另外，今天我们还收到了两个重磅消息：
第一，特朗普已经邀请共和党议员迈克·沃尔兹担任他的国家安全顾问，至于沃尔兹是否接受邀请，目前还不得而知。
迈克·沃尔兹是一个强硬派，尤其在涉及中国问题时。他的强硬表现在哪些方面呢？在台湾问题上，在新冠病毒问题上，在中国少数民族问题上，以及在对中国的高科技限制方面，均表现出了坚定的立场。
此外在国际上，他对2021年拜登政府从阿富汗撤军表示了尖锐的批评，对拜登政府过去四年的外交政策更是充满批评。而且在特朗普的竞选过程中，沃尔兹曾是特朗普的狂热支持者，因此特朗普邀请他并不意外。
那么问题又来了，我前几天曾提到过，特朗普已经明确表示他不会邀请美国前国务卿蓬佩奥，以及前驻联合国大使黑利加入自己的政府。
坦率地讲，特朗普的决定可能与他的个人好恶，甚至恩怨有关，毕竟蓬佩奥和黑利这两个人在特朗普卸任后，都对他进行过严厉的批评。
而特朗普的性格特点就是他无法接受批评，尤其是在第一任期，他不容许周围的人对他有任何批评或挑战，所以蓬佩奥和黑利不再入他的眼。
此外，蓬佩奥还有个人野心，他希望通过支持特朗普来积累政治资本，为他未来的总统之路，或者至少是参选铺垫道路。但特朗普的格局、性格和气量显然并不高大，所以他不会容忍蓬佩奥的野心。
同时，特朗普接受像迈克·沃尔兹这样的人物，说明迈克·沃尔兹与特朗普同声同气，或者至少在公开问题上没有和特朗普发生过冲突。
至于未来情况如何，目前尚不可知，毕竟还有美国前国家安全顾问博尔顿这个前车之鉴，博尔顿曾是一个非常强硬的人物，但仅仅上任几个月就被特朗普解雇，并且再无可能回归。
我之前强调过，在第二个任期特朗普会更成熟稳重，所以尽管有关邀请迈克·沃尔兹的决策很迅速，但想必经过了一定的深思熟虑，所以以此为基础大概可以推演未来特朗普的走向，而迈克·沃尔兹对中国超乎寻常的强硬态度，应该对特朗普有影响力。
第二，特朗普还确定了自己的美国驻联合国大使，是一位名叫伊莉斯·斯特凡尼克女议员。这位议员的对华态度目前尚不清楚，但她对伊朗的态度非常强硬，而这也符合特朗普本人对伊朗的憎恨，和对以色列的偏好。
可以预见，这位女议员未来一定是代表特朗普在联合国向伊朗发难的主要人物。
必须指出一点，在上述的人员选择中最重要的是两个，一个是莱特希泽，一个是迈克·沃尔兹。
正如我上文强调的，如果莱特希泽继续担任贸易代表，那么美国对中国的贸易政策不仅不会放缓，甚至还会更加激进，而这与中国的企业家息息相关。
之前提到过，如果美国对华加征10%、20%，或30%的关税，那么中国还能将这些加征的关税加到美国的供应商和终极消费者身上；但要是50%甚至100%的关税，生意可能就没得做了，所以企业家们必须为即将到来的挑战做好充分的心理准备。
至于迈克·沃尔兹，他对中国的全方位强硬立场，不仅会反映特朗普本人对华的强硬态度，甚至可能超过了特朗普的预期。
而这种立场可能导致特朗普与迈克·沃尔兹之间产生冲突，尤其考虑到特朗普此人不容许身边人有任何异议的性格，那么迈克·沃尔兹自己的位置还保不保得住，就要另当别论了。
但是，我相信特朗普在经过第一任期后两年之后，会变得更加沉稳，因此这次相对而言应该是经过了深思熟虑。
换句话说，情况会朝着正面发展，迈克·沃尔兹的强硬思想会影响特朗普的政策方向。
但这是否符合特朗普本人的意愿呢？根据第一任期的后两年情况，这完全有可能。
在第一任期的后两年里，特朗普受到了来自蓬佩奥和彼得·纳瓦罗在战略和贸易政策上的重大负面影响，但是对他们来说可能是正面影响。
此外，特朗普身边还有一位政治新贵——马斯克，目前他是特朗普身边的红人。马斯克在中国有利益，他的母亲定居上海，相信也会对他产生影响。
因此，特朗普周围在处理中国问题上有两派人物：一派是以迈克·沃尔兹和莱特希泽为代表的强硬派，他们立场坚定、态度强硬；
另一派则暂且是以马斯克为代表的，尽管马斯克尚未在特朗普内阁中获得正式职位，但他在经济援助和近期的政治支持上对特朗普产生了重要影响，他们之间应该有许多共同语言。
这两拨人将如何共同影响特朗普，特朗普在两派的博弈中，最终会倾向于哪一方，或者综合双方形成自己的政策结论？
目前来说这是一个开放的问题，没有人能够确定，可能连特朗普自己也不清楚，但从逻辑上讲，我愿意提出这个问题供大家共同思考。
当然，未来几天还会有更多的人选被透露出来。
但是，国家安全顾问的地位其实是比国务卿还要高，在美国的对外战略制定中起着重大作用。
贸易代表在对华贸易政策上也有重大发言权，尽管这两个职位尚未完全公布，但基本已经尘埃落定。因此，我们可以根据这些信息进行推理。
接下来还有国务卿、财政部长、商务部长以及国防部长等职位，但如前所述，国家安全顾问和贸易代表是特朗普对华政策最为关键的两个角色。
因此，尽管目前我还无法得出明确的结论，但从整体来看，在特朗普对华政策的安全和贸易方面，我个人在两边博弈这个阶段并不持乐观态度，所以我们需要做好非常清醒、冷静甚至严峻的思想准备。