在当今社会,网络筹款平台为许多身处困境、急需医疗资金救助的人提供了便捷的求助途径。然而,近期发生的一起事件却引发了广泛的关注与深刻的法律思考。

29 岁的兰某飞,不幸罹患霍奇金淋巴瘤,面对高昂的治疗费用,他选择在水滴筹平台发起了目标金额为 90 万元的筹款活动。这本是一个旨在筹集救命钱、获得社会各界帮助的举动,却在后续发展中陷入了争议的旋涡。

打开网易新闻 查看更多图片
29岁抗癌男子发起 90 万筹款,5 天后晒新房照,是否构成诈骗罪?

一、兰某飞的行为是否构成诈骗罪?

诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

在这起事件中,兰某飞因患病发起筹款,表面上看是符合寻求救助的常规情形。但关键在于,他在发起筹款不到一个月,确切地说是仅仅 5 天后,便在多个微信群晒出新房照片。这一举动不禁让人质疑其发起筹款时所陈述的经济困境是否属实。

从主观方面分析,如果兰某飞在明知自己拥有房产等资产,且这些资产足以应对部分或全部医疗费用的情况下,仍然向社会公众隐瞒这一事实,通过营造出自己极度贫困、无力承担治疗费用的假象来获取他人捐款,那么其很可能存在非法占有捐款的主观故意。

从客观方面来看,他晒新房照的行为无疑是对自己真实经济状况的一种隐瞒或不实展示,而这种隐瞒行为误导了广大捐款人,使他们基于错误的认识而纷纷捐款。

然而,要构成诈骗罪,还需考虑诈骗金额是否达到 “数额较大” 的标准。关于诈骗罪中 “数额较大” 的界定,不同地区可能存在差异,但一般而言,需要综合评估兰某飞通过此次筹款实际获得的捐款数额以及当地的相关司法规定。

倘若兰某飞最终被证实其隐瞒资产情况是为了骗取捐款,且实际骗取的捐款数额达到了当地认定的 “数额较大” 标准,那么他的行为极有可能构成诈骗罪,将面临相应的刑事处罚。

反之,如果其实际获得捐款未达到该标准,或者他能证明晒新房照并非是出于故意隐瞒经济状况以骗取捐款的目的(比如只是单纯分享生活,未意识到会对筹款产生影响等),则可能难以认定构成诈骗罪,但他的行为依然在道德层面受到谴责,并且可能需要承担其他法律责任。

打开网易新闻 查看更多图片
29岁抗癌男子发起 90 万筹款,5 天后晒新房照,是否构成诈骗罪?

二、筹款平台对筹款人信息审核应承担什么法律责任?

网络筹款平台在这类事件中扮演着至关重要的角色,它们为求助者与捐款人搭建了沟通的桥梁。对于筹款平台而言,对筹款人信息进行严格审核是其应尽的义务。

在兰某飞的案例中,水滴筹平台在事件发生后关闭了其筹款通道。这表明平台在一定程度上已经意识到可能存在问题并采取了措施。但从法律责任角度深入分析,筹款平台首先应当对筹款人提交的身份信息、病情证明、经济状况等相关资料进行全面、细致的审核。

如果平台未能尽到合理的审核义务,例如没有要求筹款人提供足够详细的资产证明,或者对已提交的资料未进行充分核实,导致存在虚假信息的筹款人得以在平台上发起筹款活动,那么平台可能需要承担相应的民事责任。

具体而言,当捐款人因为信赖平台审核过的筹款人信息而进行捐款,最终却发现被误导,捐款人有权要求平台对其损失进行赔偿。平台可能需要返还捐款人基于错误信息所捐出的款项,并且在某些情况下,还可能需要承担因自身审核不力给捐款人造成的其他直接或间接损失,比如捐款人的精神损害赔偿等。

同时,从行政监管层面来看,如果筹款平台长期存在审核不严格、导致大量虚假筹款信息泛滥等情况,相关监管部门有权依据法律法规对平台进行行政处罚,责令其整改、罚款甚至暂停或取消其运营资格等,以保障网络筹款环境的健康与诚信。

打开网易新闻 查看更多图片
29岁抗癌男子发起 90 万筹款,5 天后晒新房照,是否构成诈骗罪?

三、捐款人是否可因兰某飞的隐瞒行为要求其承担民事赔偿责任?

捐款人出于善意,在看到兰某飞在筹款平台上所描述的患病困境后,纷纷伸出援手,为其捐款。然而,兰某飞晒新房照的行为却让捐款人意识到自己可能受到了隐瞒和误导。

从民事法律关系角度看,捐款人与兰某飞之间实际上形成了一种赠与合同关系。但这种赠与合同是基于捐款人对兰某飞所陈述的患病且经济困难的情况的信赖而成立的。

当兰某飞隐瞒自己拥有房产等真实经济状况的行为被曝光后,捐款人有权认为这种赠与合同的成立基础受到了破坏。因为捐款人是在错误的认识下做出了捐款的决定,如果他们知道兰某飞并非如他所描述的那般贫困,可能就不会进行捐款。

所以,捐款人可以基于兰某飞的隐瞒行为,以重大误解为由,要求兰某飞返还已经收到的捐款。并且,如果捐款人因为兰某飞的这种隐瞒行为遭受了精神上的痛苦,比如因为发现自己的善意被利用而感到难过、气愤等,还可以要求兰某飞承担相应的精神损害赔偿责任。

当然,在实际操作中,捐款人需要通过合法的途径,如向法院提起民事诉

打开网易新闻 查看更多图片
29岁抗癌男子发起 90 万筹款,5 天后晒新房照,是否构成诈骗罪?

李迈律师说法

对于“抗癌男子筹款 5 天后晒新房照” 这一事件,李迈律师表示:无论是筹款人兰某飞的行为是否构成犯罪,还是筹款平台的审核责任以及捐款人的权益维护等,都需要依据相关法律法规进行深入分析和妥善处理。这也提醒我们,在网络筹款日益普及的今天,各方都应当秉持诚信原则,筹款人要如实披露自身情况,筹款平台要严格审核信息,捐款人也要保持理性判断,以确保网络筹款活动能够在合法、有序、诚信的环境中进行

参与话题讨论

#你对网络捐款怎么看?#