目前，中美两国在经济、科技和军事等领域的竞争日趋激烈，在这种情况下，会诱发较多方面的矛盾。面对这些棘手问题，也有不少人预测：中美日后必定会有一战。
但是对于这种情况，也有专家表示：美国要是跟中国开战，唯一领先的空中武器，甚至都不敢在战场出现！这是怎么回事呢？
美国战略轰炸机部队一直是其空中力量的象征性武器，其中B-2、B-1B以及即将投入使用的B-21均属于重型轰炸机，具备强大的打击能力，特别是在隐身性能、长航程、核打击和常规打击能力等方面，具备明显优势。
B-2“幽灵”轰炸机
这是全球首款具备全隐身设计的战略轰炸机，其隐身能力使其在面对敌方雷达时难以被探测到，并能够穿透严密的防空网络。其中装备多种核武和常规武器，具备打击高价值目标的能力。但是，其高昂的研发和维护费用，也证明其在美国军中的重要地位。
B-1B“枪骑兵”轰炸机
B-1B主要用于快速常规打击任务，设计初衷是为了绕过防空网，能够在低空高速飞行，以规避敌方雷达的探测。
虽然，隐身性能不如B-2，但B-1B的载弹量更大，作战半径更远，曾在中东和阿富汗等地的战场上频繁执行任务，被认为是美国空军常规打击能力的中坚力量。
B-21“突袭者”轰炸机
B-21是美国最新一代的隐身轰炸机，计划2025年做到量产阶段。作为B-2的继任者，B-21在隐身性能、信息化能力和自适应作战能力上都得到全面升级。
它的设计目的就是要继续保持美国在隐身轰炸机领域的领先地位，能够进行高威胁环境下的战略轰炸任务。
所以说，美国这些轰炸机具备强大的打击能力和战略威慑力，无疑是当前美国空军领先于中国空中力量的主要武器。然而，若在与中国发生冲突时，这些轰炸机并不一定能够有效发挥其作用。
尽管，美国的B-2、B-1B，以及即将量产的B-21轰炸机在技术上具有优势，但若与中国开战，它们却未必敢投入实际战场。为什么会有这样的想法呢？
原因1。中国已在东亚地区建立起强大的A2/AD防御体系，通过多层次的防空导弹、远程雷达监控、以及电子战设备，使敌方空中力量难以接近。
中国拥有先进的S-400和国产红旗-9防空导弹，配合雷达网可对低空和高空目标进行精确追踪。即便是B-2和B-21的隐身性能再出色，在高密度、多重监视的环境下，依然面临被发现的风险。一旦进入中国防空范围，这些轰炸机的生存率将大幅下降。
原因2。中国空军和火箭军均具备远程打击美军战略轰炸机基地的能力，包括：东风-26、东风-21D等反舰弹道导弹，以及东风-17等高超音速导弹，这些武器均能够威胁到美军位于东亚地区的主要基地。
对于必须从基地起飞和返回的轰炸机来说，其基地的安全性极为重要。如果美军的关岛、阿拉斯加等基地遭到攻击，轰炸机的出动将变得更加困难。
同时，中国的反卫星导弹和电子战能力也对美国空军构成巨大威胁，这意味着：一旦发生大规模冲突，美军的通信和导航系统可能受到严重干扰，影响轰炸机的出动和返航。
原因3。美国的B-2、B-1B等轰炸机尽管具有隐身性能，但其突防能力主要基于冷战时期的技术设计。面对中国先进的多层防空系统，现代化的隐身轰炸机也无法保证绝对隐蔽。B-2、B-1B一旦被发现，其难以承受中程导弹或防空导弹的拦截。
此外，B-21虽是全新设计，但其能否完全规避中国的防空探测网络仍存疑问。毕竟，中国在预警探测、电子对抗以及高效防空反导方面的进步，使美国轰炸机在接近中国沿海区域时将极其危险。
原因4。美国战略轰炸机的高昂成本和复杂维护，也是其不敢轻易出动的原因之一。
B-2的每小时飞行成本极高，且每次飞行后需进行长时间的维护。在一场可能旷日持久的战争中，这些高昂的战机难以频繁执行任务。一旦在战斗中损失，损失的成本巨大。
相比之下，中国军队大量使用高性价比的防空导弹、远程打击导弹，可以以较低的代价进行防御，而美国需付出极高成本的轰炸机进行突防和打击，投入产出比严重失衡。
在中美可能的军事冲突中，尽管，美国的大型轰炸机在技术性能上具备全球领先的优势，但面对中国的区域拒止能力时，它们却面临极高的风险。
美国空军B-2、B-1B和B-21尽管在理论上对中国构成威慑，但一旦真正卷入高强度冲突，极可能因风险过高而无法实际部署到前线。
因此，这一现象揭示出现代化空战的复杂性与科技战的局限性，也体现出中国防御体系对传统空中威胁的巨大遏制力。