中、美、韩、朝都在说朝鲜战争自己赢了，朝鲜战争谁是最大赢家？

1950年6月，朝鲜半岛内战爆发，早就看对方不爽很久的金日成和李承晚，都想一举统一朝鲜半岛。

即便是排除社会主义和资本主义阵营的干扰，双方的矛盾也是绝对不可调和的。

但是，金日成率领的朝鲜人民军，和李承晚的韩军战斗力差距实在有点大，6月底开战，打到7月美军介入，8月中旬美军和韩军就已经被打到了釜山附近，马上就要被赶下海。

为了扭转颓势，美军发动了非常冒险的仁川登陆，但在仁川登陆成功后，局势迅速逆转，金日成一路被赶到了三八线以北，战线一度被推至中朝边境。

战还是不战，在当时成了我党讨论非常激烈的一个话题。

抗美援朝，保家卫国

朝鲜战争爆发后，美军迅速将第七舰队开入台湾海峡，防止我军趁机攻台，粟裕大将早已做好的攻台准备，也因为当时这不可逾越的航母防线而作罢。

但这也给了我们一个信号，台湾是肯定打不得了，但我们就可以把目光和精力全都转向北方。

当时，有许多人极力反对和美国冲突，因为美国是毫无疑问的世界霸主，并且实力比苏联更加强悍。

而且新中国刚刚成立，并且经历了多年战争，此时再和当时世界军事最强国直接冲突，未免有些不妥。

抱有这种想法的人非常多，而为首的就是在解放战争中立下赫赫功绩的林彪，以他的作战经验，他认为我们不可能打得赢差距如此大的美国。

但毛主席认为，美国不可能把宝全押在朝鲜上，我们只需要打疼美国，让他们不能吃下整个朝鲜，这就够了。

况且美军是客场作战，补给也是大问题，时间长了孰胜孰负，还真不好说。

美军的飞机都已经开始轰炸鸭绿江附近，如果他们继续变本加厉，难道我们还要容忍吗？

于是，毛主席决定先下手为强，驰援朝鲜，“打得一拳开，免得百拳来。”

当时，整个联合国都是老美的一言堂，老美更是直接借着“维护和平”的名义，带着所谓的联合国军出兵朝鲜。

仁川登陆后，朝鲜战场的局势瞬间逆转，在陆地上的美国大兵凭借着装备的优势，几乎是瞬间就改变了战局。

从9月15日登陆成功到10月初，朝鲜人民军就已经被打到了三八线以北，甚至即将抵达中朝边境。

所以，如果社会主义国家再不作出反应，朝鲜很有可能撑不过1950年过完。

于是在1950年10月25日，中国志愿军赴朝作战，打响了抗美援朝保家卫国的第一枪。

在抗美援朝初期，双方力量的严重不对等的确让志愿军没少吃亏，我们都知道老美当时富得流油，但没想到经济会给军事提供如此大的助力。

我们也见识到了真正的富裕仗怎么打，开战必轰炸，各种重武器层出不穷，扎营造桥都是分分钟，补给线从来不断，每一条都是志愿军想都不敢想的。

什么战斗机做冰淇淋，午餐肉罐头擦鞋，这些都是老美在前线真正做过的。

不过，志愿军也教会了老美，什么叫陆军天花板，让他们明白，这些都不是打赢战斗的必然条件。

在五次战役期间，双方互有胜负，并且进行了漫长的拉锯战。

但从小规模战斗的结果来说，志愿军要更胜一筹，从云山之战开始，到上甘岭战役结束，美军基本没打过什么漂亮仗，全程都在被动挨打。

上甘岭一战，更是打得美国怀疑人生，志愿军什么也不用做，就只需要挖洞，加上待在洞里伏击，美军就没有任何办法。

美军的飞机都把上甘岭山头炸烂了，整个山头都低了两米，仍然拿不下阵地。

逼不得已，美军只能以这种不太光彩的姿态坐上了谈判桌。

只有胜利者才有资格谈条件，美军本来想把上甘岭战役打得漂漂亮亮，高傲地坐在谈判桌上，为韩国和自己在朝鲜半岛的利益，拿到更多的谈判筹码。

谁知道越打越丢人，钱花得如同流水，国内的反战声音都要喊破了天，最终美国还败了。

但朝鲜战争停战后，美国还是大肆宣传，自己打赢了朝鲜战争。

因此美军在朝鲜战争的伤亡较少，并且成功分裂了朝鲜半岛，从政治和军事意义上讲，都算不得战败。

那么，朝鲜战争到底谁赢了？

朝鲜战争到底谁赢了？

1953年7月27日，中朝和美方在板门店签署了协议，朝鲜战争正式宣告停战。

但是值得一提的是，朝鲜战争从国际法的角度来讲并没有结束，只是暂停了而已，可能韩朝双方都对这个结果不够满意。

但无论怎么说，从志愿军的角度来看，朝鲜战争算得上是大获全胜。

不仅是志愿军，所有参加过抗美援朝的主要国家，中、朝、美、韩，都说自己打赢了朝鲜战争，这又是为什么呢？

首先，对于老美来说，美苏两个超级霸主的格局已经形成，这是无法撼动的事实。

二战刚刚结束，老美也不可能为了霸权直接和苏联开战，所以只能选择冷战的方式打压苏联，再加上苏联是二战的直接参战国，损失惨重，所以老美认为只要稍加打压，美国就可以坐稳世界霸主的位置。

所以，马歇尔计划应运而生，布雷顿森林体系也默默形成，美国可以肆意利用美元收割全世界，而苏联还要循规蹈矩地发展，只能和社会主义国家一起玩。

那老美制衡苏联的方式也很简单，既然你想和社会主义国家玩，那你们就一直绑在一起，谁都别想发展好。

就这样，美军先后扶持起了日本，以及在朝鲜半岛的李承晚，这样一来，在远东地区，美国就拥有了两个牢靠的前哨基地。

苏联的国土分布本来就有些畸形，人口都集中在欧洲和远东，这样一来，老美即可实现两面夹击之势。

所以，尽管老美在朝鲜战争中，四年军费总投入高达1144.96亿美元，而中国仅仅投入62亿人民币，以及13亿美元的苏联外债。

也许是嘴硬，也许是财大气粗，但老美的说辞就是，他们通过朝鲜战争，成功分裂了朝鲜半岛，避免苏联再次出现一个附庸，相当于在社会主义阵营的腹地插了一把刀子，算得上划算的买卖。

从韩国的角度来说，朝鲜战争初期，李承晚丢了汉城，军队都要被朝鲜人民军赶下海了，朝鲜半岛马上就要统一，但美国横插一脚，韩国又占据了朝鲜半岛的半壁江山。

如果这样说的话，韩国也的确算是打赢了朝鲜战争，毕竟本来要被朝鲜全部统一了，之后不仅拿回了自己的首都，还建立了新的国家，认了世界老大当大哥。

这么一看，韩国也是朝鲜战争的既得利益者，所以尽管他们在战场上狼狈不堪，逃跑第一名，但依旧否认不了他们的得利，因此韩国也说自己打赢了朝鲜战争。

从朝鲜的角度看，虽然在战争前期，朝鲜差点推平李承晚的韩军，但美军参战是迟早的，随后朝鲜节节败退，就连首都平壤都丢了。

但在志愿军的帮助下，朝鲜成功收复平壤，并且建立了新的国家，虽然不能算是圆满，但总比被美韩联军推平要强得多。

所以，朝鲜也可以说，自己打赢了朝鲜战争，毕竟在战争初期，朝鲜人民军也差点全军覆没。

从中国的角度来看，