说道曹操与袁绍，很多人都会认为曹操是当世奸雄，智谋超群，而袁绍则是毫无主见的废柴。但不可否认的是，曹操“宦官之后”的身份实在难以与袁绍“四世三公”相比，而袁绍的实力确实强于曹操。尽管荀彧曾称袁绍手下一群乌合之众，个个都有致命弱点，如：
田丰刚而犯上，许攸贪而不智，逢纪果而无用，审配专而无谋。
甚至连威震天下的“河北四庭柱”颜良文丑等人都被称为：
“匹夫之勇，一战可擒。”
虽然荀彧料事如神，以上几人结局都不咋地，但大儒孔融曾称赞：“颜良文丑勇冠三军，张郃高览等也是举世名将”。如果单论比将，曹操手下能否选出四人击败“河北四庭柱”？不比不知道，因为袁绍看到结果会更加郁闷！
“河北四庭柱”说的是袁绍手下最厉害的四员大将，即颜良，文丑，张郃，高览。
说道三国名将，也就天下第一的吕布以及蜀国五虎上将比较有名，至于曹操手下的“虎贲双雄”“五子良将”以及孙权麾下的“江东十二虎臣”都鲜为人知。那就更不要袁绍手下的“河北四庭柱”了，不过河北自古多慷慨悲歌之士，这四人也不是等闲之辈。如汜水关前，面对连斩二将的华雄，袁绍就用颜良文丑来刺激诸将：“可惜我上将颜良文丑未至，如有一人在何惧华雄！”虽然这话有袁绍自保实力的嫌疑，但颜良文丑的确是世间少有的猛将。
官渡之战前，颜良就曾好好给曹军上了一课。白马之战，颜良三合斩宋宪，一合杀魏续，仅“二十回合”又将猛将徐晃击败。直接杀得曹军诸将“憟然”，曹操见状也不敢再派将，只得鸣金收兵。虽然颜良死于关羽刀下，但熟读三国的朋友都知道关羽一来马快，二来刀狠，最要命的是一声不吭，完全不理会颜良的问话，这才导致颜良被斩。如换做正常交锋，关羽根本不可能秒杀颜良。要知道徐晃可是有“五十余合”战平许褚的本事，如拿徐晃来对比，颜良可直接封神曹将。
至于文丑在演义中更是了得，磐河之战，文丑“战不十余合”击败公孙瓒，以一敌四，仍能取胜。还能与少年赵云大战“五六十回合”不分胜负。可以说单论此战，文丑绝对有三国前十的水平。
白马之战颜良被杀后，文丑请战曹军，为同伴报仇。乱军之中，曹操不讲武德，命张辽徐晃二将夹攻文丑。要知道张徐二将可是曹军主力名将，但文丑镇定自若，先是两箭射倒张辽坐骑，再与徐晃厮杀。最后徐晃见文丑后军赶到，“料敌不过”拨马而逃。文丑见状沿河追赶。
可见文丑的武艺明显要强于张辽徐晃二将，虽然不知道能否抵挡两人联手，但绝对能战胜其中任意一人。
除去颜良文丑“勇冠三军”外，还有张郃高览两大战力。官渡之战时，曹操怼不过袁绍，命张辽出战，袁军张郃出马，两人大战“四五十回合”不分胜负，曹操“暗暗称奇”，许褚挥刀助战，高览拦住厮杀，四人战到一处。
由此来看，张郃之勇完全不在张辽之下，而高览又能截住许褚厮杀，这两人武艺可见一斑。如果袁曹选择对将，曹军之中能否选出四人战胜“河北四庭柱”？下面咱们分析一下曹军四大战力。
曹军诸将，单论武艺应首推典韦许褚二人。典韦有“逐虎过涧”之能，手中双戟更是重达八十斤，两军阵前往来如风，被曹操称为“古之恶来”。许褚更是能战平典韦，马超等高手，万军丛中斩将立功更是家常便饭，被曹操称为“吾之樊哙”。两人均可列为超一流名将行列。
除去“虎贲双雄”外，再就要数“独眼将军”夏侯惇与“周亚夫之风”的徐晃了。夏侯惇虽然没有击杀名将的战绩，但荥阳战吕布，濮阳救曹操，徐州战高顺，都可看出其战绩不是一般将领可比的。如濮阳之战时，夏侯惇与张辽厮杀，反惹得吕布性起，足可见其武艺也在张辽之上。至于徐晃有“五十余合”战平许褚的战绩，更是被称为最接近超一流名将的人物。
如果典韦，许褚，夏侯惇，徐晃四人与颜良，文丑，张郃，高览混战，能否取胜吗？答案当然是否定的，因为一个颜良足以震慑曹军。如曹军第一战力许褚，典韦根本没有实力“二十回合”击败徐晃，而张郃高览二人武艺又与夏侯惇，徐晃接近。所以就算夏侯惇徐晃略强于张郃高览二人，也难以接受典韦许褚短时间内被击败的结果。
以实际战绩来看，典韦许褚并没有比夏侯惇徐晃强多少，但颜良可是一大杀器，其威慑力根本不弱于巅峰关羽。土山之战，关羽一人杀败徐晃许褚联手，所以颜良“二十回合”击败徐晃的战绩实在太耀眼了，就算典韦许褚在颜良手中过五十回合也会落入下风。
官渡之战时袁绍武断指挥，错过多次击败曹操的机会。但颜良文丑均陨落在官渡之战前，也是袁绍兵败的一大因素。所以说袁绍之所以败亡，没有合理使用手下人物才是根本原因。
不会用人，岂能不败！
要知道白马延津之战前，谋士沮授就曾指出颜良文丑并不能胜任，只可惜袁绍不听，最终丧失两大战力！
以上资料主要参考《三国演义》。