在美国大选揭晓之前，很多人都知道哈里斯会输，但没几个人猜到她会输的这么惨！
虽然在本文发稿时，内华达和亚利桑那的票还没统计完，但这两州特朗普的得票都超过哈里斯近五个百分点，民主党丢掉所有摇摆州已是客观事实。
但这还不是最重要的！
从双方的总得票数来看，哈里斯只拿到了六千七百多万张票，占总得票数的47.6%；而特朗普拿到了七千二百多万张选票，占总得票数的50.9%；在对局中占据了绝对优势。
而不管是2016年的希拉里还是2020年的拜登，都没在总得票数上输过特朗普。哈哈姐可以说开了个历史先河！！
那她为什么会输得这么惨呢？
亲民主党的CNN等媒体仍然在为哈里斯挽尊，把败选的主要责任推到了拜登头上。
他们认为，拜登辅选不积极、哈里斯的政策没有和现政府拉开距离、哈里斯在竞选中过度攻击特朗普是输掉选战的三个主要因素。
哈里斯的一名助手还告诉媒体说：拜登是哈里斯和民主党输掉的唯一原因。
但这种推卸责任的说法显然站不住脚！
首先，把哈里斯推上选举台的不是别人，正是被逼退选的拜登。
虽然他极少在竞选集会上为哈里斯站台，但在行政资源上给于了哈哈姐最大的帮助，并且按下了医保费用暴涨这颗大雷。否则哈里斯根本就不用选。
其次，在美国选举中搞人身攻击本就是家常便饭，各方都习以为常。
懂王阵营对哈哈姐的攻击也一点也不少，连她几十年前交往男朋友的照片和视频都翻出来调侃，岂不是更过分？
事实上，哈里斯败选的原因没那么复杂，主要原因就是两个：一是她自己无能、二是民主党内讧！
美国媒体说哈里斯的政策没有和拜登的主张拉开距离，其实是在为哈里斯的无能粉饰。
众所周知，哈里斯是靠贵人相助，从司法系统出道的。
盘问罪犯她是一把好手，但聊到外交内政，她只能跟着别人的步子走。
延续拜登的政策并不是因为她对拜登忠诚，而是她和她的团队限于民主党的立场，拿不出、或者说没办法拿出别的方案！
当然，也可能是策士们拿出了方案，但哈哈姐记不住！
所以在被问到怎么解决中东和乌克兰的冲突时，她顾左右而言它；
被问到怎么解决物价、经济、和风灾问题时，她哈哈大笑；
她也不知道怎么解决非法移民问题，甚至媒体曝光拜登为了替她护航，要求墨西哥扣住五十多万名非法移民，等哈里斯赢了才放进美国...
在所有的议题当中，哈里斯唯一能占上风的就是堕胎权！除此之外毫无亮点。
败选的另一个原因是民主党的内讧。
虽说共和党内部也有内讧，但民主党的情况严重得多！层级要高得多！
一开始，是民主党全国委员会副主席图尔西·加巴德投靠特朗普，拉开了民主党高层出走的序幕。
而小肯尼迪脱党参选，对民主党来说更是一个巨大的危机。
CNN在今年3月下旬公布的民意调查显示：小肯尼迪当时在宾夕法尼亚州拿到了16%的支持率；在密歇根州的支持率为18%。之后民调一路走高，在六个战场州拿下25%的支持率。
但小肯尼迪的募款出了问题，还因为缺钱办不了竞选活动，导致他的支持率下跌。
因此他不得不接触特朗普和哈里斯，看谁肯出高价收编他的人马。
结果高傲的哈里斯对小肯尼迪不屑一顾，甚至不肯见他一面；而特朗普却很有诚意的开出了一个部长的位置。
这种情况，傻子都知道该怎么选！
我们知道，美国选民大多红蓝分明。从民主党中分裂出来参选的小肯尼迪，能吸引的自然是民主党选民和中间派选民。
在他宣布支持特朗普之后，他的选民肯定会有一部分跟着支持特朗普，相当于挖了民主党的墙角，让懂王占到了大便宜。
而给民主党最后一击的，是阿拉伯裔和穆斯林群体。
从政治光谱上看，这部分选民和红脖子格格不入，本来是民主党的基本盘。
以色列在加沙大搞种族灭绝、之后又入侵黎巴嫩的时候，这些选民一直呼吁拜登和哈里斯管控内塔尼亚胡，要想办法停战。
客观的说，拜登的确是有行动的！
他虽然没有在以色列搞政变，但拜登在今年三月邀请内塔尼亚胡的政敌本尼·甘茨访美，试图通过政治表态让以色列政局发生变化。
但内塔尼亚胡的手段极为高明，他一路连消带打，反而压得国内的反对派不能喘气，让拜登无可奈何。只能眼睁睁的看着以色列军队胡作非为。
对民主党感到失望的阿拉伯裔和穆斯林群体，就把希望寄托特朗普身上，一些穆斯林领袖公开支持懂王，因为特朗普承诺会带来“和平”。
这笔帐肯定不能完全记在哈里斯身上。但四年时间里美以关系完全颠倒，狗摇尾巴变成尾巴摇狗，她身为副总统也难辞其咎。
从威斯康星、宾夕法尼亚和密歇根的选后数据来看，特朗普和哈里斯在这三州的差距其实不大。
特朗普在威斯康星只赢了0.9个百分点，在宾州赢了两个百分点，在密歇根赢了1.5个百分点。
如果哈里斯在选前多做一点功课，在小肯尼迪求见的时候身段能放软一点不那么拽，在反战的问题上能坚绝一点，可能今天的情况就会完全不同。