之前记得，在上一位北约秘书长斯托尔滕贝格卸任前，给大家整了一个“大活”。
这位秘书长曾在公开场合抨击中国，声称：北约真正的威胁是中国，同时他还建议北约成员国尽快提高国防预算，以应对将来和中国大战。
此番言论一出后，曾让北约各成员国目瞪口呆，尤其是当时准备接任北约新秘书长的荷兰首相吕特。不少人议论纷纷，难道北约真要开辟“新战场”，也对中国下手吗？
虽然这位北约秘书长已经退休，他一个人也无法代表整个北约，可北约终究是美国的工具，他的言论指不定有美国在背后插手。
所以对此，我们也必须未雨绸缪的“留个底”：北约究竟能拿出多少力量来对付中国？
如果时间在2016年以前，提起北约，不少人应该都会担忧，毕竟西方实力不容小觑，比如英、法是老牌资本主义强国，同属五常；而德国则在科技、制造业上名列前茅，其他国家也多为发达国家。
面对这些国家的联合，当时中国确实可能会感到棘手。可是如今我们再去审视，恐怕已经可以彻底放下心了，因为中国与北约各国处于一个此消彼长的状态。
第一，英国如今已经面临严重的分裂，整个国家多处城市宣布破产。第二，德国出口、工业产出超预期下滑，经济前景一片黑暗。
第三，法国这些年一直面临罢工危机，在此前奥运会上的表现也不尽人意。英、法、德三国都已经状态很差，其他国家更加难以拿出手。
而在这样的局面下，北约还在俄乌战争中被内耗了不少实力。反观中国，一直独立自主，从不参与他国内政，稳中向好的发展综合国力，一个跌，一个涨，它还有能力对付中国吗？
不夸张的说，攻守之势已异。
这些信息，明眼人也都看得出，所以面对斯托尔滕贝格的疯狂叫嚣，俄罗斯当时也做出过表态——比如《俄罗斯卫星通讯社》报道，俄罗斯知名专家伊万诺夫表示：就军力而言，北约的主要方面仍然是欧洲。
他认为：北约即使想要针对中国，也已经没有足够的资源。因为在应对俄罗斯上面，北约已经“砸锅卖铁”拼了30万部队，他们全都处于战备状态，再多已经拿不出来了。
如此一来，还想拉中国入坑，这完全不现实，简直是“老寿星上吊，嫌命长了”。所以这位专家当时还直言道：对付中国还需要多少？从哪里能得到兵力？这对北约来说是难题。
其实回顾俄乌战争，虽然泽连斯基展现出一定魄力，尽管俄罗斯攻势强大，但他始终没让乌克兰政权崩塌，只是站在乌克兰后面的北约各国，表现的却逐渐不尽如人意。
一个是北约各国受制本国经济，掏钱时抠搜，而且还时常国内出现动乱，已显疲乏；另一个则是波兰等国“窝里斗”，还有匈牙利等国不打算和其他成员同心协力，也能看到其内部分裂。
尤其自北溪2号被炸后，西方各国普遍面临严重的能源危机，欧洲工业的“龙头”德国居然都面临要处理冻害局面。要不是全球气候变暖救了一波，恐怕冬天都难熬了。
如今北约对付一个俄罗斯已经是精疲力竭，若是要再加上中国，他们哪来这样的实力？要知道，中国近些年来凭借中国制造，已经大量占领世界各国的轻工业、副食品领域。
记得有一个美国节目很形象的表现出美国社会对中国的依赖，即：让一个美国人脱离所有中国产品，结果他弄得灰头土脸，成本激增数倍，生活很不便捷，甚至一度感觉难以维系。
这一点同样可以套用到北约身上，中国的电池、中国的稀土、中国的化肥螺丝，甚至是中国的食物都很重要，北约深受全球化影响，离开了中国，他们就缺少了大量廉价配件，成本会显著提高。
以英、德、法国为例，如今这些国家为财政预算打得头破血流，如果再加重负担，恐怕他们的政府更加不堪重负。而且在一些高精密仪器上，中国的各种零部件也是不可或缺的，北约想要打仗，后勤转得过弯吗？
著名的缘政治学家布热津斯基曾表示：中美两国能稳定整个世界，让人类文明大跨步的进入美好的未来。这句话并非是吹嘘，中国如今的实力，可谓仅次于美国，影响力巨大，牵一发而动全身，这个大家都门清。
所以北约前秘书长的表态，我们只能当笑话听一下。