还没等到上台，特朗普已经早早地对中国“下战书”。然而，一向奉行“美国优先”的特朗普，对待盟友也丝毫不手软。在这种背景下，美方引以为傲的“对华战线”，已经漏洞百出。
特朗普
在竞选期间，特朗普就承诺，如果他再次当选，必然会选择大幅提高进口到美国的外国商品关税。对于其他国家的商品，特朗普计划征收高达20%的关税，但对于中国的所有商品，他都计划征收60%的关税。特朗普甚至说过，要对某些进口汽车征收200%的关税。
在此背景下，对于特朗普的胜选，就连美国的盟友欧盟，都高兴不起来。在大选结果公布当天，欧盟的27个成员国大使，立即召开了一次紧急会议，商讨策略，以应对特朗普重新入主白宫的局面。
在这次会议上，各国代表纷纷对欧盟委员会主席冯德莱恩提出质疑。他们担忧她，可能会做出过于激进的承诺，同时也怀疑，她能否有效地处理与特朗普政府之间，复杂的外交关系。
有欧盟高官表示，尽管他们对于这一选举结果有所预料，但会议现场的气氛，却如同一场“葬礼”般沉重。
事实上，欧盟的这种担忧并非毫无根据。特朗普在此前的任期内，已经表现出对欧盟的不满，为了实现“美国优先”的目标，特朗普甚至开创了美欧间的贸易争端，并多次威胁撤回对欧洲的军事支持。
特朗普与欧盟官员
面对特朗普可能带来的挑战，欧盟正计划与其团队展开谈判，努力避免他通过高额关税等手段，对欧洲施加经济和政治压力。但不久前，特朗普还在竞选活动中公然扬言，要让欧盟付出“巨大的代价”。
直白点说，特朗普其实并不重视美国的“国际友谊”，拜登政府联合欧盟、日本、韩国、菲律宾等国家，所建立起来的“对华战线”，特朗普很可能也不在意。
这一点，从他威胁要提高对盟友的关税，让他们为集体防务支付更多费用，也能够看得出来。而在特朗普的政策下，盟友们自然也不愿意“出力不讨好”，与美方一起围堵中国。因此，美国政府一直以来所谓的“对华战线”，实际上已经开始出现漏洞。
特朗普将关税视为促进美国经济增长、保护就业和增加税收的方式。这种宣传显然是错误的。
他加征的关税，相当于美国公司直接向出口国政府缴纳的税项，最终的成本其实是由美国消费者来承担的。
特朗普威胁加征关税
除此之外，特朗普还曾对美国的贸易赤字大加批评，强调贸易逆差严重损害了美国的经济。这也是他加征关税的重要原因。
然而，在他的第一任期，这一举措却并没有取得什么成效。2016年特朗普上任前，美国货物与服务的逆差总额4800亿美元，约占美国GDP的2.5%。
但在特朗普征收关税后，2020年的贸易逆差，却增至6530亿美元，约占GDP的3%。
也就是说，特朗普的做法使得美国出口商的产品，在全球的竞争力下降，进而拉高了贸易逆差。这样看来，在特朗普的操作下，美国所失去的，恐怕不止是盟友。