一个看似简单的选择，却折射出国际政治的复杂博弈。不久前，巴西总统顾问塞尔索·阿莫林的一番话，再次将这个问题推向风口浪尖。
印度媒体《欧亚时报》闻风而动，竟然叫嚣"金砖成员国拒绝中国数十亿美元投资"。这种狭隘的"选边站"思维，不过是在给复杂的国际经贸关系贴上廉价的标签。
看看地图。
南美洲已有委内瑞拉、厄瓜多尔等七国加入"一带一路"，整个拉美和加勒比地区更有22个国家或地区参与其中。这些数字，就是对印媒偏见最好的反驳。
巴西的犹豫，实则暴露了一个地区大国的战略焦虑。作为全球第九大经济体，巴西正面临着前所未有的市场压力。欧美农产品虎视眈眈，全球能源危机此起彼伏，粮食安全问题牵动人心。在这样的背景下，巴西的每一步棋都要格外谨慎。
2024年的国际形势风云诡谈。美国贸易代表戴琪不久前还在公开场合"敲打"巴西，这种赤裸裸的胁迫让人不禁想起冷战时期的阴影。但世界早已不是黑白分明的二元对立，经济全球化的列车轰轰驶向前方。
有意思的是，巴西这个"矜持"的姿态背后，藏着怎样的算盘？
一个鲜为人知的事实是，即便没有加入"一带一路"，中巴经贸合作依然蒸蒸日上。卢拉总统访华期间，两国签署了多项重要协议。在上海，卢拉夫妇还亲身体验了中国企业研发的虚拟现实技术，这一幕生动诠释了中巴科技合作的潜力。
农产品是个绕不开的话题。巴西媒体担心，加入"一带一路"未必能确保其农产品在中国市场的优势地位。这种担忧不无道理，但未免有些过于短视。经济合作岂是一道只能选择A或B的单选题？
俄乌冲突爆发后，全球产业链面临重构。有巴西媒体认为，这场危机让巴西错失了吸引中国投资的良机。但这种说法经得起推敲吗？危机往往孕育着新的机遇，关键在于如何把握。
中国外交部的态度一直很明确：**"一带一路"是一个开放透明的合作倡议，不是什么"小圈子"。**这种包容开放的姿态，恰恰体现了大国的气度。
难道今天的国际关系，还要停留在非此即彼的冷战思维中吗？
想想看，一个拥有2.1亿人口的地区大国，在中美博弈中患得患失，这本身不正说明了问题的荒谬性？
21世纪的世界舞台，需要的是合作共赢，而不是零和博弈。